Intel Core i9 13900H vs Intel Processor U300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900H та Intel Processor U300 — два процесори 2023 року, що належать до різних сегментів. Core i9 13900H — це високопродуктивне рішення для потужних ноутбуків, тоді як Intel Processor U300 орієнтований на базові моделі з акцентом на енергоефективність. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900H Intel Core i9 13900H 62
vs
Intel Processor U300 Intel Processor U300 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900H значно перевершує Intel Processor U300 у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 17856 проти 4087) та одноядерній (1973 проти 1570). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та компіляції. Однак Intel Processor U300 пропонує порівнянну енергоефективність і може бути виправданим вибором для офісних завдань або при обмеженому бюджеті, де висока обчислювальна потужність не є критичною.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 13900H має в 4,4 рази вищий результат у Cinebench R23 (17856 проти 4087), що робить його набагато кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Одноядерна швидкість: Core i9 13900H випереджає U300 у Geekbench 6 (2676 проти 2158) та Cinebench R23 (1973 проти 1570), забезпечуючи швидшу роботу в іграх та повсякденних додатках.
  • Компіляція та архівація: Core i9 13900H компілює код у 4,5 рази швидше (107,9 проти 23,8 Klines/sec) та стискає файли зі швидкістю 1320 MB/sec проти 543,1 MB/sec у U300.
  • Графічні завдання: Core i9 13900H обробляє 59,2 images/sec у фоні проти 25,5 у U300, а трасування променів у 3,5 рази швидше (24,7 проти 7,09 Mpixels/sec).
  • Інтегрована графіка та енергоефективність: U300 має нижчий бал інтегрованої графіки (24 проти 40), але обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, що робить U300 прийнятним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1320 MB/sec 543.1 MB/sec
Clang compilation 107.9 Klines/sec 23.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 372.2 pages/sec 112.9 pages/sec
PDF Renderer 426.6 Mpixels/sec 147.1 Mpixels/sec
Text processing 270.4 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 59.2 images/sec 25.5 images/sec
Photo processing 135.5 images/sec 46.3 images/sec
Ray tracing 24.7 Mpixels/sec 7.09 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 100.8 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 72.3 GOps/sec 17.7 GOps/sec
Find prime numbers 108M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 36.9M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 19.8 GBytes/sec 5.8 GBytes/sec
Data compression 340.1 MBytes/sec 90.1 MBytes/sec
Physics 1813 Frames/sec 545 Frames/sec
Extended instructions 20.1B Matrices/sec 4.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 3 січня 2023 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Raptor Lake
Номер моделі i9-13900H U300
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96 EU) UHD Graphics (48EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 1
Потоковий 12 2
Частота 2.6 ГГц 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 1,9 ГГц 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 5
Кількість потоків 20 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 12x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт 55 Вт
Сокет BGA-1744 BGA-1744
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96 EU) Intel UHD Graphics (48EU)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 12
Обчислювальні блоки 96 48
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR5x-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900H Сайт Intel Processor U300
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900H чи Intel Processor U300?

Intel Core i9 13900H значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (Geekbench 6: 2676 проти 2158) та кращій інтегрованій графіці (40 проти 24 балів), що забезпечує вищу частоту кадрів.

Чи підійде Intel Processor U300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor U300 достатньо продуктивний для веб-серфінгу, роботи з документами та текстових завдань (270,4 pages/sec), але поступається Core i9 13900H у швидкості обробки PDF та фото.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром, що робить їх придатними для мобільних пристроїв.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду — Core i9 13900H забезпечує в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність (17856 проти 4087 у Cinebench R23).

Який процесор вибрати для ноутбука з тривалим часом автономної роботи?

Обидва мають високу енергоефективність, але Intel Processor U300 споживає менше енергії завдяки нижчій продуктивності, що може дати невелику перевагу в автономності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.