Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 2200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і AMD Ryzen 3 2200G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший — флагманська мобільна модель 2023 року з 14 ядрами, другий — бюджетний десктопний APU 2018 року з 4 ядрами. Незважаючи на різне призначення, порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між сучасним мобільним рішенням і застарілим настільним чипом.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 3 2200G AMD Ryzen 3 2200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 2200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий майже в 6 разів, одноядерний — вдвічі. i9 також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність. Однак Ryzen 3 2200G досі може бути актуальним для базових офісних завдань та легких ігор на десктопі. Вибір залежить від бюджету та потреб: i9 — для потужних ноутбуків, Ryzen 3 — для дешевих ПК.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 3 2200G — лише 4 ядра, що дає i9 величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна продуктивність i9 13900HK майже вдвічі вища: Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 1083 у Ryzen 3 2200G.
  • Інтегрована графіка Intel Iris Xe (в складі i9) значно потужніша за Vega 8 у Ryzen 3 2200G, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, Background blur: 59.6 проти 15.2 зображень/сек).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але i9 досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу Intel 7.
  • Ryzen 3 2200G вийшов у 2018 році та підтримує тільки DDR4-2933, тоді як i9 13900HK працює з DDR5-5600 та DDR4-3200, що впливає на загальну швидкодію системи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 344.7 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 19.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 73.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 101.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 90.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 15.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 31.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 4.11 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 19.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 4.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 82.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 394 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 4.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 2200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак Ryzen 3 2200G може бути достатнім для старих та нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи варто купувати AMD Ryzen 3 2200G у 2025 році?

Ryzen 3 2200G застарів: його продуктивність низька навіть для офісних завдань. Для сучасних застосунків краще обрати новіший процесор, наприклад, Ryzen 5 5600G або Intel Core i3 12100.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HK чи Ryzen 3 2200G?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i9 13900HK забезпечує набагато вищу продуктивність на одиницю енергії завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з десктопним Ryzen 3 2200G?

Так, порівняння показує різницю між сучасним мобільним флагманом і застарілим бюджетним десктопним чипом. i9 значно потужніший, але Ryzen 3 може бути дешевшим рішенням для базових ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу: i9 13900HK чи Ryzen 3 2200G?

Intel Core i9 13900HK набагато кращий завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 3587). Ryzen 3 2200G не підходить для серйозного відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.