Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори з різних цінових і цільових ніш. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року для потужних ноутбуків, другий — бюджетний десктопний процесор 2020 року для збірки ПК початкового рівня. Незважаючи на різне призначення, їхнє порівняння допомагає зрозуміти, наскільки сучасні мобільні рішення випереджають старі десктопні моделі. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та продуктивність, щоб визначити, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3100 за всіма показниками продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже в 4 рази (20864 проти 5423), а одноядерний — на 77% (1958 проти 1105). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel: 2693 проти 1522 в одноядерному тесті та 14864 проти 5607 у багатоядерному. Однак Ryzen 3 3100 — десктопний процесор, який можна встановити в стаціонарний ПК, тоді як i9-13900HK призначений для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному форм-факторі — обирайте Intel. Для бюджетної десктопної збірки Ryzen 3 3100 залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має в 3,8 раза вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (20864 проти 5423) та в 1,8 раза вищий одноядерний (1958 проти 1105).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає цього при значно вищій продуктивності завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK має вдвічі кращий показник інтегрованої графіки (43 проти 20), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти в базових сценаріях.
  • Швидкість обробки даних: Intel значно швидше стискає файли (1270 MB/s проти 587 MB/s), компілює код (120,5 Klines/s проти 36,6) та рендерить PDF (441,9 Mpixels/s проти 168).
  • Призначення: i9-13900HK — мобільний процесор для ноутбуків (2023), Ryzen 3 3100 — десктопний для настільних ПК (2020). Вони не взаємозамінні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній продуктивності (1958 проти 1105 у Cinebench R23). Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з потужною відеокартою.

Чи можна встановити Intel Core i9 13900HK у звичайний десктопний ПК?

Ні, i9-13900HK — це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. Він має інший сокет і не сумісний з десктопними материнськими платами. Для ПК потрібно обирати десктопні моделі Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel досягає значно вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішому техпроцесу.

Чи підходить AMD Ryzen 3 3100 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (5423 у Cinebench R23) дозволяє працювати з легкими проектами. Для серйозного відеомонтажу краще обрати потужніший процесор, наприклад, i9-13900HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вдвічі вищий показник інтегрованої графіки (43 проти 20), що дозволяє комфортно працювати з офісними програмами та відтворювати відео високої чіткості без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.