Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 3200G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 3200G — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший — потужний мобільний чип 2023 року для ноутбуків, другий — бюджетний настільний APU 2019 року. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки суттєвою є різниця в продуктивності між флагманським мобільним рішенням Intel та початковим настільним процесором AMD.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 3 3200G AMD Ryzen 3 3200G 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3200G за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 6,3 рази вищий, однопотоковий — удвічі. Це зумовлено різницею у поколіннях, кількістю ядер (14 ядер у Intel проти 4 у AMD) та призначенням. Однак Ryzen 3 3200G має інтегровану графіку, придатну для базових ігор без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900HK потребує потужної графіки для розкриття потенціалу. Вибір залежить від завдань: для важких обчислень — Intel, для бюджетного офісного ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23, що у 6,3 разів більше, ніж 3317 балів у AMD Ryzen 3 3200G.
  • Однопотокова швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат Intel (2693) удвічі вищий за AMD (1109), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900HK досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішій архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 3 3200G має вбудовану графіку Radeon Vega 8, яка дозволяє грати в прості ігри без дискретної відеокарти, тоді як i9 13900HK покладається на потужнішу зовнішню графіку.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2023 році для ноутбуків, AMD — у 2019 для настільних ПК, що впливає на сумісність з материнськими платами та оперативною пам'яттю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 356.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 21.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 74.4 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 109.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 97.9 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 17.1 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 36.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 4.67 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 20.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 13.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 4.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 86.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 408 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 30 вересня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 3200G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 3200G?

Intel Core i9 13900HK має значно вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він потребує потужної дискретної відеокарти. AMD Ryzen 3 3200G з інтегрованою графікою може запускати старі та нетребувальні ігри без окремої відеокарти.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3200G для робочих станцій?

Так, для базових офісних завдань, веб-серфінгу та мультимедіа його продуктивності достатньо. Для важких обчислень, відеомонтажу або 3D-моделювання він значно поступається Intel Core i9 13900HK.

Який процесор енергоефективніший?

За рейтингом енергоефективності обидва мають 100 балів, але Intel Core i9 13900HK забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки сучаснішій архітектурі.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HK у 2024 році?

Так, це один із найпотужніших мобільних процесорів, який залишається актуальним для ігор, роботи з відео та інших ресурсомістких завдань. Однак враховуйте, що він встановлюється лише в ноутбуки.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HK значно краще справляється з багатозадачністю завдяки 14 ядрам та високій багатоядерній продуктивності. AMD Ryzen 3 3200G з 4 ядрами підходить лише для легких сценаріїв використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.