Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 3200U — це процесори з різних епох і цінових категорій. Перший — флагманський мобільний чип 2023 року з 14 ядрами, другий — бюджетний двоядерник 2019 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 3200U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 у 11,7 раза вищий, а Geekbench 6 (багатоядерний) — у 8,7 раза. Однак це різні сегменти: Core i9 призначений для потужних ноутбуків для творчості та ігор, а Ryzen 3 — для базових завдань і офісної роботи. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel, якщо економите — AMD.

Основні відмінності

  • Core i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 2 ядер у Ryzen 3 3200U, що дає колосальну перевагу в багатозадачності.
  • Одноядерна продуктивність Intel у Cinebench R23 (1958 балів) у 2,5 раза вища, ніж у AMD (765 балів), що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Passmark: Intel набирає 31536 балів, AMD — лише 3790, що робить Core i9 кращим для рендерингу та компіляції.
  • Інтегрована графіка Intel (оцінка 43) значно потужніша за AMD (16), що дозволяє запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel 2023 проти AMD 2019 — новіша архітектура та підтримка сучасних стандартів (DDR5, PCIe 5.0) у Core i9.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 3200U?

Intel Core i9 13900HK значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Ryzen 3 3200U підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки для базових завдань: серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для роботи з важкими додатками чи ігор він занадто слабкий.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів за нашими даними. Однак Core i9 13900HK споживає більше енергії при навантаженні, але й виконує завдання набагато швидше.

Чи можна порівнювати ці процесори?

Так, але вони належать до різних класів: Intel — високопродуктивний мобільний чип, AMD — бюджетний. Порівняння показує, наскільки технології просунулися за 4 роки.

Для яких завдань підійде Intel Core i9 13900HK?

Для відеомонтажу, 3D-рендерингу, програмування, ігор на високих налаштуваннях та будь-яких ресурсомістких завдань, де потрібна максимальна продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.