Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 3250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 3250U — два процесори, які належать до абсолютно різних класів. Перший — флагманська мобільна модель 13-го покоління, орієнтована на продуктивність та ігри, випущена у 2023 році. Другий — бюджетний двоядерний чип для повсякденних завдань, представлений у 2020 році. Пропонуємо детальне порівняння їхніх характеристик, результатів тестів та сценаріїв використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 3 3250U AMD Ryzen 3 3250U 37

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 3250U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Cinebench R23 вищий у 10,5 разів, а Geekbench 6 — у 8,7 раза. i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 2 ядер у Ryzen 3 3250U, що робить його ідеальним для важких завдань, рендерингу та ігор. Ryzen 3 3250U підійде лише для базової роботи — веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Вибір залежить від ваших потреб: максимальна потужність або бюджетність.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6P+8E) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 3 3250U — лише 2 ядра та 4 потоки.
  • Багатоядерна продуктивність: у Cinebench R23 i9 13900HK набирає 20864 бали, а Ryzen 3 3250U — 1972 бали, що в 10,5 раза менше.
  • Одноядерна швидкість: у Geekbench 6 одноядерний результат i9 13900HK (2693) майже втричі вищий, ніж у Ryzen 3 3250U (977).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має значно потужнішу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 15), що дозволяє запускати ігри на низьких налаштуваннях, тоді як Ryzen 3 3250U підходить лише для базових завдань.
  • Дата виходу: i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а Ryzen 3 3250U — у січні 2020 року, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 196.3 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 11.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 43.1 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 68.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 6.54 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 17.9 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 2.66 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 10M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 50 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 240 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 1.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 2
Кількість потоків 20 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 192
TMUs 48 12
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 3250U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 3250U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший: завдяки 14 ядрам і високій тактовій частоті він забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх. AMD Ryzen 3 3250U не підходить для ігор через слабку інтегровану графіку та низьку багатоядерну потужність.

Чи підійде AMD Ryzen 3 3250U для роботи з відео або фото?

Ні, Ryzen 3 3250U має низьку продуктивність у рендерингу (Ray tracing — 2.66 Mpixels/sec) та обробці фото (17.9 images/sec). Для таких завдань краще обрати Intel Core i9 13900HK, який показує в 10 разів вищі результати.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів) у нашому рейтингу. Однак i9 13900HK споживає більше енергії при максимальному навантаженні, але забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3250U у 2024 році?

Ryzen 3 3250U підійде лише для базових завдань: веб-серфінгу, офісних програм, перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв (ігри, рендеринг, програмування) краще розглянути сучасніші моделі, зокрема Intel Core i9 13900HK.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core i9 13900HK має 14 ядер і 20 потоків, що дозволяє одночасно запускати багато важких програм. AMD Ryzen 3 3250U з 2 ядрами та 4 потоками швидко перевантажується при багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.