Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 5300G — це процесори з різних цінових та продуктивних сегментів. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для професійних завдань та ігор, тоді як другий — на бюджетні системи з інтегрованою графікою. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи мають свої сильні сторони, які варто розглянути перед вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 3 5300G майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість роботи з графікою та файлами. Він ідеально підходить для вимогливих завдань, таких як відеомонтаж, 3D-рендеринг та сучасні ігри. Натомість Ryzen 3 5300G — економічний варіант для офісних завдань, веб-серфінгу та легких мультимедіа, де інтегрована графіка дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1958 проти 1280, багатоядерний 20864 проти 8452) та Geekbench 6, що робить його набагато швидшим у важких завданнях.
  • Багатопотоковість: i9 13900HK демонструє майже в 2,5 рази вищу багатопотокову продуктивність (оцінка 35 проти 15), завдяки більшій кількості ядер та технології Hyper-Threading.
  • Графіка та рендеринг: У тестах Ray tracing (28,1 проти 9,76 Mpixels/sec) та Background blur (59,6 проти 33,5 images/sec) Intel лідирує, що важливо для графічних редакторів та ігор.
  • Швидкість обробки даних: File compression на i9 13900HK майже вдвічі швидша (1270 MB/sec проти 621,8 MB/sec), а Clang compilation — утричі (120,5 проти 38 Klines/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про хорошу оптимізацію, але i9 споживає більше енергії при максимальному навантаженні.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 5300G?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3967 проти 3038) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підійде AMD Ryzen 3 5300G для офісних завдань?

Так, Ryzen 3 5300G чудово справляється з текстовими редакторами, браузерами та базовими мультимедійними завданнями. Його продуктивність (Text processing 190 pages/sec) достатня для повсякденної роботи.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність, тоді як Ryzen 3 5300G економніший у бюджетних системах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або вимогливими іграми. Для простих завдань Ryzen 3 5300G буде достатньо, і переплата за i9 не виправдана.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищу оцінку інтегрованої графіки (43 проти 24) та кращі результати в тестах Ray tracing та Background blur, що робить його кращим для роботи з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.