Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 3 7330U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 3 7330U — два процесори, які представляють різні сегменти ринку. Перший — це потужний мобільний чіп для ноутбуків преміумкласу, другий — енергоефективне рішення для повсякденних завдань. Порівняння допоможе зрозуміти, який процесор краще відповідає вашим потребам у продуктивності, багатозадачності та автономності.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 3 7330U AMD Ryzen 3 7330U 46

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 3 7330U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 5089, Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 4826. Він також лідирує в обробці графіки та файлів. Однак Ryzen 3 7330U має однакову з конкурентом енергоефективність (100 балів), що робить його привабливим для бюджетних ноутбуків із тривалим часом роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи компіляції — обирайте Intel. Для офісних завдань і серфінгу — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23, тоді як AMD Ryzen 3 7330U — лише 5089, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD за Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 1708, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 43 бали проти 24 у AMD, що означає кращу роботу з графікою без дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: Intel компілює 120.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 31.8 Klines/sec, що критично для розробників.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів, тому AMD Ryzen 3 7330U не програє в автономності, незважаючи на нижчу продуктивність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 471.5 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 31.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 84.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 135.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 181.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 27 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 36.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 8.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 40.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 22.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 26M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 13.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 8.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 133.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 460 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 3 7330U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 3 7330U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (2693 проти 1708 у Geekbench 6) та кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 3 7330U для роботи з відео?

AMD Ryzen 3 7330U впорається з базовим монтажем, але для важких завдань, як-от рендеринг 4K, краще обрати Intel i9 13900HK, який має в 4 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому AMD Ryzen 3 7330U не споживає менше енергії, ніж Intel, незважаючи на нижчу продуктивність.

Для яких завдань краще AMD Ryzen 3 7330U?

AMD Ryzen 3 7330U підходить для офісних програм, веб-серфінгу, перегляду відео та легких завдань, де не потрібна висока обчислювальна потужність.

Який процесор обрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи розробки — Intel Core i9 13900HK. Для бюджетного ноутбука з тривалим часом роботи — AMD Ryzen 3 7330U.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.