Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 1600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 1600 — це два процесори, що належать до різних епох. Перший вийшов у 2023 році як мобільний флагман з гібридною архітектурою, тоді як другий дебютував у 2017 році як доступний настільний CPU для масового сегмента. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні відмінності в кількості ядер, частотах, енергоспоживанні, результатах бенчмарків та ігровій продуктивності, щоб зрозуміти, наскільки великий розрив між поколіннями.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 1600 AMD Ryzen 5 1600 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 1600 за всіма показниками продуктивності. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900HK (20864) більш ніж утричі вищий за Ryzen 5 1600 (6230), а одноядерний — удвічі (1958 проти 900). Geekbench 6, Passmark та інші тести підтверджують цю перевагу. Однак Ryzen 5 1600 має нижчий рівень енергоспоживання (65 Вт TDP) і може бути цікавим для бюджетних збірок, де не потрібна максимальна швидкість. Якщо ваш пріоритет — продуктивність у сучасних іграх і робочих задачах, i9-13900HK є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) і 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 1600 пропонує лише 6 ядер і 12 потоків.
  • Одноядерна продуктивність: У Cinebench R23 одноядерний результат i9-13900HK (1958) удвічі вищий, ніж у Ryzen 5 1600 (900), що дає перевагу в іграх і додатках, чутливих до частоти.
  • Багатоядерна продуктивність: i9-13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23 багатоядерному проти 6230 у Ryzen 5 1600, що робить його в 3,3 рази швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт, тоді як i9-13900HK може споживати значно більше (до 115 Вт у турбо), що впливає на охолодження.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK оснащений вбудованою графікою Intel Iris Xe (43 бали), тоді як Ryzen 5 1600 не має інтегрованого GPU, що вимагає дискретної відеокарти навіть для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 121.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 154.2 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 99.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 21.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 48.6 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 8.57 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 41.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 21.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 20.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 172.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 644 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 6.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 11 квітня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake -
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2666
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 1600
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 1600?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (1958 проти 900 у Cinebench R23) і сучасній архітектурі, що забезпечує вищі FPS у вимогливих іграх.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 1600 для відеомонтажу?

Так, але він буде значно повільнішим за i9-13900HK. У багатоядерних тестах, як-от Cinebench R23, Ryzen 5 1600 набирає 6230 балів, що втричі менше, ніж у i9-13900HK (20864), тому рендеринг займатиме більше часу.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100). Однак Ryzen 5 1600 споживає 65 Вт, а i9-13900HK — до 115 Вт, тому для бюджетних збірок Ryzen може бути вигіднішим.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для ноутбуків?

Так, i9-13900HK є мобільним процесором, призначеним для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження через високе енергоспоживання.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (текст, браузер, таблиці) обидва процесори підходять, але i9-13900HK буде швидшим. Ryzen 5 1600 також впорається, але може відчуватися повільнішим у багатозадачності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.