Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 2400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 2400G — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, другий — до бюджетних настільних APU 2018 року. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 5 2400G 40

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 2400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерному Cinebench R23 він майже в 4,3 рази швидший, а в одноядерному — майже вдвічі. Однак це різні платформи: 13900HK призначений для потужних ноутбуків, тоді як 2400G — для бюджетних ПК з інтегрованою графікою. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для роботи або ігор — обирайте Intel. Якщо ж ви збираєте простий офісний комп'ютер з мінімальним бюджетом — Ryzen 5 2400G може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має в 4,3 рази вищий результат у багатоядерному Cinebench R23 (20864 проти 4800) та майже вдвічі вищий в одноядерному (1958 проти 1021).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 13900HK набирає 2693 одноядерних та 14864 багатоядерних балів, тоді як 2400G — лише 973 та 3554 відповідно.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), що свідчить про оптимальне споживання енергії для свого класу.
  • Інтегрована графіка: 13900HK значно перевершує 2400G за продуктивністю вбудованої графіки (43 проти 17 балів), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: Intel вийшов у 2023 році для мобільних пристроїв, AMD — у 2018 році для настільних ПК, що впливає на сумісність та можливості оновлення.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 330.9 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 88.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 91.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 15.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 35.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 6.26 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 29.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 14.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 8.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 123.5 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 475 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 лютого 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen (Raven Ridge)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 128КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 2400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 2400G?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший і забезпечить вищу частоту кадрів у сучасних іграх, особливо з дискретною відеокартою. Ryzen 5 2400G підійде лише для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Core i9 13900HK у настільному ПК?

Ні, це мобільний процесор, призначений для встановлення в ноутбуки. Для настільних ПК існують інші моделі Intel, наприклад, Core i9-13900K.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK споживає більше енергії через вищу продуктивність. Для бюджетних збірок Ryzen 5 2400G може бути економнішим.

Чи підійде AMD Ryzen 5 2400G для роботи з відео та фото?

Так, але з обмеженнями. У тестах обробки фото (35,8 зображень/с) та PDF-рендерингу (117,2 Мпікс/с) він значно поступається Intel (135,9 і 441,9 відповідно). Для професійної роботи краще обрати 13900HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 17), що дозволяє використовувати його для легких ігор та мультимедіа без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.