Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 3400G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3400G — це процесори різних поколінь та цінових категорій. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року з 14 ядрами, другий — до бюджетних настільних APU 2019 року з 4 ядрами та потужною вбудованою графікою. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки великий розрив у продуктивності між сучасним high-end чипом та застарілим гібридним процесором.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 3400G AMD Ryzen 5 3400G 41

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 5 3400G за всіма показниками продуктивності: у багатоядерних завданнях він майже в 4 рази швидший, а в одноядерних — удвічі. Це зумовлено різницею в архітектурі, кількості ядер і частоті. Однак Ryzen 5 3400G має кращу інтегровану графіку для свого часу та нижче енергоспоживання, що робить його придатним для бюджетних офісних ПК без дискретної відеокарти. Для ігор та професійних завдань i9-13900HK є однозначним лідером.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у AMD Ryzen 5 3400G, що дає величезну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900HK (20864) у 4,3 рази вищий, ніж у Ryzen 5 3400G (4810).
  • Одноядерна продуктивність i9-13900HK майже вдвічі вища: Geekbench 6 одноядерний — 2693 проти 1196.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але фактичне енергоспоживання i9-13900HK значно вище через більшу кількість ядер і частоту.
  • AMD Ryzen 5 3400G вийшов у 2019 році та має застарілу архітектуру Zen+, тоді як i9-13900HK базується на сучасній Raptor Lake.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 345.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 27.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 93.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 131.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 17.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 38.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 6.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 16.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 15.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 8.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 131.7 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 494 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 11
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1300 МГц
Шейдерні блоки 768 704
TMUs 48 44
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 11
TGP 15 Вт 25 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 3400G
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 8

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HK значно кращий завдяки вищій одноядерній продуктивності та більшій кількості ядер. Однак для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 5 3400G може бути прийнятним варіантом завдяки вбудованій графіці Vega.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900HK з настільним Ryzen 5 3400G?

Так, це порівняння показує різницю між сучасним високопродуктивним мобільним чипом та застарілим бюджетним настільним APU. i9-13900HK перевершує Ryzen 5 3400G у всіх аспектах, крім енергоспоживання.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 3400G має потужнішу вбудовану графіку Radeon Vega 11, що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти. У i9-13900HK інтегрована графіка слабша, але він орієнтований на використання з окремою відеокартою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності в рейтингу, але Ryzen 5 3400G споживає значно менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9-13900HK (45-115 Вт залежно від навантаження).

Чи варто купувати Ryzen 5 3400G у 2024 році?

Ryzen 5 3400G застарів і значно поступається сучасним процесорам. Його можна розглядати лише для бюджетних офісних ПК або медіацентрів, де не потрібна висока продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.