Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 3500U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3500U — це двобій між сучасним флагманом 2023 року та енергоефективним мобільним процесором 2019 року. Перший належить до 13-го покоління Raptor Lake, другий — до серії Picasso (Zen+). Різниця в архітектурі, кількості ядер, частотах та рівні продуктивності визначає сфери застосування: потужний i9 13900HK для ігор та робочих станцій, тоді як Ryzen 5 3500U — для базових офісних завдань і мультимедіа.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 5 3500U за всіма показниками продуктивності: багатоядерний Cinebench R23 вищий у 7,5 разів, однопотоковий — у 2,5 рази. i9 має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 4 ядер у Ryzen, підтримує новітні стандарти та швидшу пам'ять. Однак Ryzen 5 3500U виграє в енергоефективності (TDP 15 Вт проти 45 Вт у i9) і може бути достатнім для простих завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для відеомонтажу, ігор або компіляції — обирайте i9. Для бюджетного ноутбука для серфінгу та документів — Ryzen 5 3500U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 31536 балів у Passmark (багатоядерний), тоді як AMD Ryzen 5 3500U — лише 6942 бали, що в 4,5 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HK показує 3967 балів у Passmark (одноядерний) проти 1947 балів у Ryzen 5 3500U, що вдвічі вище.
  • Багатопотокові завдання: Cinebench R23 (багатоядерний) у i9 — 20864, у Ryzen — 2760; Geekbench 6 (багатоядерний) — 14864 проти 2880 відповідно.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK має оцінку 43 бали, Ryzen 5 3500U — 16 балів, що свідчить про кращу графічну продуктивність i9.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але фактичне енергоспоживання i9 значно вище (45 Вт проти 15 Вт у Ryzen).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 310.7 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 19.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 92 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 88.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 11.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 28 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 25.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 15M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 11.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 6.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 95.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 370 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 3.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 3500U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищим частотам, більшій кількості ядер і кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить комфортний геймінг у сучасних іграх, тоді як Ryzen 5 3500U підійде лише для старих або нетребувальних проєктів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3500U у 2024 році?

Ryzen 5 3500U застарів: його продуктивність достатня для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео, але для роботи з важкими додатками або ігор краще розглянути сучасніші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Ryzen 5 3500U споживає лише 15 Вт, тоді як i9 13900HK — до 45 Вт. Для автономності ноутбука Ryzen вигідніший.

Яка різниця в ціні між Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3500U?

Intel Core i9 13900HK належить до преміумсегменту і коштує значно дорожче. Ryzen 5 3500U — бюджетний процесор, тому ноутбуки з ним дешевші.

Для яких завдань підходить Intel Core i9 13900HK?

i9 13900HK ідеальний для відеомонтажу, 3D-рендерингу, компіляції коду, ігор та інших ресурсомістких завдань завдяки високій багатопотоковій та однопотоковій продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.