Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 3550H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3550H — це процесори різних поколінь і цінових категорій. Перший вийшов у 2023 році та належить до флагманських мобільних рішень Intel, другий — до бюджетних чипів AMD 2019 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню однопотокову та багатопотокову продуктивність, енергоефективність, інтегровану графіку та результати в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 3550H AMD Ryzen 5 3550H 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3550H за всіма показниками продуктивності. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 20864 бали проти 4110, а в однопотоковому — 1958 проти 936. Geekbench 6 також підтверджує перевагу: 2693 vs 1083 (одноядерний) і 14864 vs 3288 (багатоядерний). Якщо ви потребуєте максимальної швидкодії для ресурсомістких завдань (рендеринг, компіляція, обробка фото), i9-13900HK — очевидний вибір. Ryzen 5 3550H підійде для базових офісних або мультимедійних задач.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK має 20864 бали в Cinebench R23, що у 5 разів більше за 4110 балів AMD Ryzen 5 3550H.
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900HK набирає 1958 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 936 у Ryzen 5 3550H — перевага понад 2 рази.
  • Інтегрована графіка: за оцінкою сайту, i9-13900HK отримує 43 бали, а Ryzen 5 3550H — лише 16, що свідчить про кращу вбудовану графіку Intel.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, тому за цим параметром вони рівні.
  • Багатопотокова продуктивність: i9-13900HK отримує 35 балів проти 8 у Ryzen 5 3550H, що підкреслює його перевагу в багатозадачності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 328.7 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 23 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 88.4 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 97.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 31 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 5.25 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 27.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 14 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 12.9M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 7.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 109.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 400 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 4.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 21x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 3550H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1958 vs 936 у Cinebench R23) і кращій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3550H у 2024 році?

Ryzen 5 3550H підходить лише для базових завдань (серфінг, офіс, відео). Для роботи з важкими програмами або ігор краще обрати сучасніший процесор, наприклад i9-13900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому за цим параметром вони рівні. Однак реальне енергоспоживання залежить від налаштувань ноутбука.

Наскільки Intel Core i9 13900HK швидший у багатозадачності?

У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900HK набирає 20864 бали, що у 5 разів більше за 4110 балів Ryzen 5 3550H. Це означає значно швидшу роботу з рендерингом, компіляцією та архівацією.

Який процесор обрати для відеомонтажу: i9-13900HK чи Ryzen 5 3550H?

Intel Core i9 13900HK набагато кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (14864 vs 3288 у Geekbench 6) і швидшій обробці фото (135.9 vs 31 зображення/сек).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.