Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 3600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3600 — це процесори різних поколінь і призначення. Перший — мобільний флагман 2023 року з гібридною архітектурою, другий — настільний чип 2019 року для масових збірок. Незважаючи на різні платформи, їх часто порівнюють через схожу багатоядерну продуктивність у певних сценаріях. Ми проаналізували бенчмарки, енергоефективність та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 3600 AMD Ryzen 5 3600 47

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3600 за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже вдвічі (20864 проти 9501). Завдяки новішій архітектурі та вищим частотам i9-13900HK краще справляється з іграми, рендерингом і компіляцією. Однак Ryzen 5 3600 — це настільний процесор із нижчим TDP та доступнішою ціною, що робить його хорошим вибором для бюджетних ігрових ПК. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — обирайте Intel, а для стаціонарної збірки з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i9-13900HK має майже вдвічі вищий багатоядерний показник у Cinebench R23 (20864 проти 9501) та Geekbench 6 (14864 проти 7249).
  • Однопотокова швидкість: Intel лідирує в одноядерних тестах: Geekbench 6 2693 проти 1662, що критично для ігор і швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але i9-13900HK досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучаснішому техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу вбудовану графіку (43 проти 25), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Призначення: i9-13900HK — мобільний процесор для потужних ноутбуків, Ryzen 5 3600 — настільний чип для стаціонарних ПК з обмеженим бюджетом.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 660.6 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 59 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 146 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 207.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 143.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 37 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 54.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 48.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 28.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 108M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 14 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 220.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1159 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 14.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 3600
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 3600?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший в одноядерних тестах (2693 проти 1662 у Geekbench 6), що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор. Однак Ryzen 5 3600 також може впоратися з сучасними іграми, особливо в бюджетних збірках.

Чи можна порівнювати мобільний i9-13900HK з настільним Ryzen 5 3600?

Так, але варто враховувати різницю в платформах: i9-13900HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 5 3600 — у десктопи. Для стаціонарного ПК Ryzen 5 3600 може бути вигіднішим через нижчу ціну та можливість апгрейду.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100), але Intel досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі Raptor Lake. Однак Ryzen 5 3600 має нижчий TDP (65 Вт проти ~45-115 Вт у i9-13900HK), що робить його економнішим у настільному використанні.

Чи варто купувати Ryzen 5 3600 у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК або робочу станцію для базових завдань. Він все ще забезпечує достатню продуктивність для більшості ігор та офісних додатків, але значно поступається новішим моделям у багатопотокових сценаріях.

Який процесор краще для рендерингу та компіляції?

Intel Core i9 13900HK значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний результат 20864 проти 9501, а швидкість компіляції Clang — 120.5 Klines/sec проти 59 Klines/sec. Для професійних завдань обирайте Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.