Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 3600XT — це представники різних поколінь та цінових сегментів. Перший є мобільним процесором 2023 року з гібридною архітектурою, а другий — десктопним CPU 2020 року на архітектурі Zen 2. Попри різне призначення, обидва чипи цікаві для порівняння, адже i9 13900HK демонструє вражаючу продуктивність навіть на тлі старших настільних моделей. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, енергоефективності та сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 3600XT за всіма показниками продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6: 2693 проти 1821) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 9696) демонструють перевагу Intel у 1.5-2 рази. Водночас Ryzen 5 3600XT — це десктопний процесор, який може працювати в бюджетних збірках, тоді як i9 13900HK орієнтований на потужні ноутбуки. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у роботі та іграх на мобільному пристрої — обирайте i9 13900HK. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом Ryzen 5 3600XT залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має вдвічі вищі результати в багатопотокових тестах (Cinebench R23: 20864 проти 9696) завдяки 14 ядрам (6 P-cores + 8 E-cores) проти 6 ядер у Ryzen 5 3600XT.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HK на 48% швидший в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2693 проти 1821), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але i9 13900HK досягає вищої продуктивності на ват завдяки сучасній архітектурі Intel 7.
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має кращу вбудовану графіку (рейтинг 43 проти 27), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.
  • Дата виходу та платформа: Ryzen 5 3600XT вийшов у 2020 році для настільних ПК (Socket AM4), тоді як i9 13900HK — мобільний процесор 2023 року (BGA), що впливає на сумісність та апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 9696

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 7613

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 3600XT?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший в однопотокових тестах (Passmark одноядерний: 3967 проти 2760), що забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор. Однак він встановлюється лише в ноутбуки, тоді як Ryzen 5 3600XT — десктопний CPU.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600XT у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він все ще справляється з більшістю ігор у 1080p, але поступається сучасним процесорам у багатопотокових завданнях. Для роботи з відео чи 3D краще розглянути новіші моделі.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки гібридній архітектурі.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з десктопним Ryzen 5 3600XT?

Так, це цікаве порівняння, оскільки i9 13900HK демонструє продуктивність на рівні настільних CPU середнього класу. Він перевершує Ryzen 5 3600XT у всіх бенчмарках, але встановлюється лише в ноутбуки.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 9696), що робить його кращим вибором для рендерингу та експорту відео.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.