Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 5600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 5600U — це два процесори різних поколінь і цінових сегментів. Перший орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: максимальна продуктивність чи баланс між автономністю та швидкодією.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 5600U AMD Ryzen 5 5600U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5600U в усіх сценаріях багатопотокової роботи, демонструючи майже втричі вищий результат у Cinebench R23 (20864 проти 7582). Він також має кращу інтегровану графіку та однопотокову продуктивність. Однак Ryzen 5 5600U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії) і підходить для тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для монтажу відео, 3D-моделювання або ігор — обирайте i9-13900HK. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої роботи без розетки — Ryzen 5 5600U буде оптимальним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK має в 2.7 рази вищий результат у Cinebench R23 (20864 vs 7582) та в 2.3 рази у Geekbench 6 (14864 vs 6371).
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HK випереджає Ryzen 5 5600U майже на 40% у Cinebench R23 (1958 vs 1372) та Geekbench 6 (2693 vs 1834).
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK набирає 43 бали проти 25 у Ryzen 5 5600U, що дає кращу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальні 100 балів, але Ryzen 5 5600U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт+), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Дата виходу: i9-13900HK новіший (січень 2023) проти Ryzen 5 5600U (січень 2021), що пояснює технологічну перевагу Intel у швидкості обробки даних.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 670.8 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 45.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 123.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 169.3 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 183.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 29.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 53.1 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 10.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 31 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 19.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 182.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 700 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 11.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 5600U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто використовувати Ryzen 5 5600U для відеомонтажу?

Ryzen 5 5600U впорається з базовим редагуванням відео, але для важких проектів краще обрати i9-13900HK, який має в 2.7 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600U споживає менше енергії (15 Вт), що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (20864 у Cinebench R23) він чудово справляється з рендерингом, компіляцією коду та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще для офісних завдань та серфінгу?

Обидва підходять, але Ryzen 5 5600U є більш економічним вибором для повсякденних завдань, забезпечуючи тривалу автономність без зайвих витрат.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.