Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 5600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 5600X — це два потужних процесори, які належать до різних поколінь і цінових категорій. Перший — мобільний гібридний CPU 2023 року з 14 ядрами, другий — десктопний 6-ядерний чип 2020 року. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні забезпечити високу продуктивність у робочих та ігрових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5600X за багатопотоковою продуктивністю завдяки 14 ядрам (6 P-ядер + 8 E-ядер) і вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (20864 проти 11838), а в Geekbench 6 різниця становить понад 60%. Однак Ryzen 5 5600X — це десктопний процесор з нижчим енергоспоживанням і кращою сумісністю з настільними материнськими платами. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, компіляції або відеомонтажу, i9 13900HK — очевидний вибір. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 5600X залишається гідним бюджетним рішенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 5600X — 6 ядер і 12 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9 набирає 20864 балів проти 11838 у Ryzen 5 5600X, що на 76% більше.
  • Intel Core i9 13900HK демонструє вищу однопотокову продуктивність: 1958 балів у Cinebench R23 проти 1541 у конкурента.
  • AMD Ryzen 5 5600X — десктопний процесор (сокет AM4), тоді як i9 13900HK — мобільний (BGA), що впливає на сферу застосування.
  • Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900HK (45-115 Вт).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1541
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 11838

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 954.5 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 169 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 245 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 213.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 47.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 68.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2173
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 9135

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 71.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.5 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 131M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 26.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 252.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1324 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 16.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3360
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 21888

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 жовтня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 5600X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 5600X?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 5600X — десктопний CPU, який у парі з потужною відеокартою забезпечує відмінний ігровий досвід. Для мобільних систем i9 буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з десктопним Ryzen 5 5600X?

Так, порівняння корисне для розуміння різниці в архітектурі та продуктивності. Однак слід враховувати, що i9 13900HK призначений для ноутбуків, а Ryzen 5 5600X — для настільних ПК, тому вибір залежить від типу системи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Ryzen 5 5600X споживає менше енергії (65 Вт TDP) порівняно з i9 13900HK (45-115 Вт). Для десктопів Ryzen вигідніший, для ноутбуків i9 оптимізований під мобільне використання.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу та рендерингу?

Intel Core i9 13900HK значно швидший у багатопотокових завданнях завдяки 14 ядрам. У тестах Cinebench R23 він майже вдвічі випереджає Ryzen 5 5600X, тому для рендерингу, компіляції та відеомонтажу i9 — кращий вибір.

Чи варто купувати Ryzen 5 5600X у 2024 році?

Так, Ryzen 5 5600X залишається гідним бюджетним процесором для ігор та повсякденних завдань. Він сумісний з платами AM4, що дозволяє легко оновити систему. Однак для важких робочих навантажень краще розглянути сучасніші моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.