Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 5625U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 5625U — два процесори, що належать до різних сегментів: перший орієнтований на потужні ігрові та робочі ноутбуки, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням, чи то вимогливі ігри, чи повсякденна робота.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 5625U за продуктивністю: у багатоядерних тестах Cinebench R23 він набирає 20864 бали проти 8135, а в Geekbench 6 — 14864 проти 6417. Це робить i9 ідеальним для важких завдань, як-от відеомонтаж або ігри. Однак Ryzen 5 5625U виграє в енергоефективності, що забезпечує довшу автономність у легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9, для мобільності та базових задач — Ryzen 5.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK має Cinebench R23 багатоядерний результат 20864, що у 2.5 рази вище за 8135 у AMD Ryzen 5 5625U.
  • Одноядерна продуктивність: i9 набирає 1958 балів у Cinebench R23 одноядерному, тоді як Ryzen 5 — лише 1372, що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9 отримує 43 бали за інтегровану графіку проти 25 у Ryzen 5, що краще для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Ryzen 5 традиційно споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.
  • Загальний рейтинг: Intel Core i9 13900HK має 63 бали, а AMD Ryzen 5 5625U — 48, що підкреслює вищий рівень продуктивності першого.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1372
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 8135

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 621.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 48.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 104.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 176.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 195.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 45.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1906
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 6417

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 56.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 30.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 46M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 18.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 11.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 177.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 654 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 2881
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 14907

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 10,7 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 1,61 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 5625U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 5625U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій одноядерній та багатоядерній продуктивності, що забезпечує кращу частоту кадрів у вимогливих іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 5625U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями: його багатоядерна продуктивність у 2.5 рази нижча за i9, тому для важкого відеомонтажу краще обрати Intel.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але AMD Ryzen 5 5625U споживає менше енергії в реальних умовах, що подовжує автономність.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу або програмування. Для офісних завдань Ryzen 5 буде достатньо.

Які бенчмарки показують найбільшу різницю між цими процесорами?

Найбільша різниця в Cinebench R23 багатоядерному (20864 vs 8135) та Geekbench 6 багатоядерному (14864 vs 6417), де i9 лідирує.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.