Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 6600H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 6600H — це мобільні процесори, призначені для потужних ноутбуків. Перший належить до флагманської лінійки Intel 13-го покоління, другий — до середнього сегмента AMD серії 6000. Незважаючи на різницю в класі, обидва чипи пропонують високу продуктивність для різних завдань: від ігор до рендерингу. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 6600H AMD Ryzen 5 6600H 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 6600H за багатопотоковою продуктивністю (майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному) та однопотоковими завданнями. Однак Ryzen 5 6600H демонструє гідну енергоефективність і може бути кращим вибором для бюджетних або компактних ноутбуків, де не потрібна максимальна обчислювальна потужність. Якщо ваш пріоритет — ігри, рендеринг або робота з відео, i9 13900HK буде однозначно кращим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 10226), що робить його значно швидшим у рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK випереджає Ryzen 5 6600H у Geekbench 6 одноядерному (2693 проти 1954) та Cinebench R23 одноядерному (1958 проти 1458), забезпечуючи кращу швидкодію в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: За оцінкою інтегрованої графіки i9 13900HK отримує 43 бали проти 29 у Ryzen 5 6600H, що може бути корисним для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що свідчить про збалансоване енергоспоживання відносно продуктивності.
  • Результати бенчмарків: У всіх тестах (Passmark, Geekbench, Cinebench, обробка зображень, трасування променів) Intel Core i9 13900HK демонструє перевагу від 30% до 100% залежно від завдання.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 62.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 223.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 14.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 65.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.9M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 886 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 16B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 6600H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 6600H?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 35-40% у Geekbench 6 одноядерному) та потужнішій інтегрованій графіці, що забезпечує вищий FPS.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK порівняно з AMD Ryzen 5 6600H?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-моделюванням або компіляцією коду. i9 13900HK майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях, що виправдовує вищу ціну.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно своєї продуктивності.

Чи можна використовувати ці процесори в ноутбуках без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку. Intel Core i9 13900HK забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та перегляді відео завдяки вищому балу (43 проти 29).

Який процесор краще підходить для роботи з великими файлами?

Intel Core i9 13900HK значно швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 857 MB/sec) та обробляє PDF (441.9 проти 223.8 Mpixels/sec), тому він кращий для роботи з великими даними.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.