Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 6600U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 6600U — два потужні процесори для ноутбуків, що представляють різні покоління та архітектури. Core i9 13900HK належить до флагманської серії Intel 13-го покоління (Raptor Lake), тоді як Ryzen 5 6600U — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 3+. Порівняння допоможе визначити, який з них краще підходить для ваших завдань: від ігор до професійної роботи з контентом.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 6600U AMD Ryzen 5 6600U 50

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 6600U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 9828) та однопотоковими тестами (Geekbench 6 одноядерний: 2693 проти 1947). Він також демонструє кращі результати в обробці зображень, PDF та трасуванні променів. Однак Ryzen 5 6600U вирізняється чудовою енергоефективністю, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для важких завдань — обирайте Intel, а для повсякденної роботи та мобільності — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK майже вдвічі швидший за AMD Ryzen 5 6600U в Cinebench R23 (20864 проти 9828) та Geekbench 6 (14864 проти 7212).
  • Однопотокова швидкість: Core i9 13900HK випереджає Ryzen 5 6600U в одноядерному Geekbench 6 (2693 проти 1947) та Passmark (3967 проти 3173).
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 27), що дає перевагу в легких іграх та відеоредагуванні без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Ryzen 5 6600U споживає менше енергії, що робить його кращим для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 6600U — на рік раніше, у січні 2022-го.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 837.1 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 52.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 169.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 219.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 198.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 73.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 60.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 32.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 20.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 191.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 837 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 6600U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 6600U?

Intel Core i9 13900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 5 6600U для професійної роботи?

Так, Ryzen 5 6600U добре справляється з офісними завданнями, вебсерфінгом та легким редагуванням. Однак для важких завдань, як-от 3D-моделювання чи відеомонтаж, Intel Core i9 13900HK буде значно продуктивнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але AMD Ryzen 5 6600U споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3+, що робить його кращим вибором для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендерингу чи багатозадачності, Intel Core i9 13900HK виправдовує свою ціну. Для повсякденних завдань Ryzen 5 6600U є більш бюджетним і енергоефективним варіантом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 27), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.