Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7430U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 7430U – два процесори з різними філософіями: перший створений для максимальної продуктивності в потужних ноутбуках, другий – для енергоефективних ультрабуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарки, кількість ядер, частоти та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант для ваших завдань.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 7430U AMD Ryzen 5 7430U 48

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7430U за абсолютною продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2.5 рази вищий (20864 проти 8198), а одноядерний – на 38% кращий. Це робить i9 ідеальним для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Однак Ryzen 5 7430U пропонує значно кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у цій категорії, але TDP Ryzen набагато нижчий), що забезпечує довшу автономність і менше нагрівання. Якщо вам потрібна максимальна потужність – обирайте i9, для повсякденних завдань і роботи в дорозі – Ryzen.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність (74 бали) порівняно з Ryzen 5 7430U (52 бали), що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Багатопотокова продуктивність i9 (35 балів) значно перевершує Ryzen (15 балів): у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 у 2.5 рази вищий (20864 vs 8198).
  • Інтегрована графіка Intel Core i9 13900HK (43 бали) помітно потужніша за графіку Ryzen 5 7430U (25 балів), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 5 7430U значно енергоефективніший: при однаковому рейтингу енергоефективності (100 балів) він споживає набагато менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • У синтетичних тестах (Geekbench, Passmark) Intel Core i9 13900HK демонструє перевагу в 40-50% в одноядерних завданнях і до 100% у багатоядерних, що свідчить про його лідерство в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 606.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 51.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 106.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 177.4 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 189.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 31 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 44.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 57.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 31.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 11.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 186.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 676 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 768 448
TMUs 48 28
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7430U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7430U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Він забезпечить вищий FPS у сучасних іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7430U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Ryzen 5 7430U впорається з базовим відеомонтажем і легким 3D, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i9 13900HK, який має в 2.5 рази вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7430U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим вибором для тривалої автономної роботи.

Чи можна використовувати ці процесори в одному типі ноутбуків?

Ні. Intel Core i9 13900HK встановлюють у потужні ігрові та робочі станції, тоді як AMD Ryzen 5 7430U – в ультрабуки та легкі ноутбуки. Вони не є взаємозамінними.

Який процесор кращий для повсякденних завдань: серфінг, офіс, відео?

Для офісних завдань, перегляду відео та веб-серфінгу AMD Ryzen 5 7430U більш ніж достатньо, при цьому він забезпечує кращу автономність. Intel Core i9 13900HK надлишковий для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.