Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7500F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 7500F — два потужні процесори, які закривають різні ніші. Перший — це мобільний гібрид із 14 ядрами, створений для ноутбуків, а другий — десктопний 6-ядерник без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові збірки. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK виграє в багатопотоковій продуктивності завдяки гібридній архітектурі (14 ядер), що підтверджується результатами Cinebench R23 (20864 проти 13809). Він також має інтегровану графіку, що важливо для ноутбуків. Натомість AMD Ryzen 5 7500F демонструє кращу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2766 проти 2693) та вищу швидкість у стисненні файлів (1530 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність у мобільному форматі — обирайте Intel. Для ігрового ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер) проти 6 ядер у Ryzen 5 7500F, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 (багатоядерний) Intel набирає 20864 бали, тоді як AMD — лише 13809, що на 51% більше.
  • AMD Ryzen 5 7500F швидше стискає файли (1530 MB/s) та обробляє текст (295.5 сторінок/с), випереджаючи Intel у цих сценаріях.
  • Intel має вбудовану графіку, що робить його придатним для ноутбуків без дискретної відеокарти, натомість Ryzen 5 7500F її позбавлений.
  • За однопотоковою продуктивністю Geekbench 6 AMD (2766) незначно випереджає Intel (2693), але в Passmark одноядерний тест Intel (3967) трохи кращий.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1819
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 13809

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 95 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 300.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 348.4 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 295.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 43.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 108.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 20.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2766
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 13306

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 80.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 202M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 308.7 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1828 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 23B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3845
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 26950

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 23 липня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,5 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7500F
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7500F?

AMD Ryzen 5 7500F має трохи вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 та кращу енергоефективність, що робить його гарним вибором для ігрових ПК. Intel Core i9 13900HK також потужний, але його перевага розкривається в багатопотокових завданнях.

Чи варто купувати Intel Core i9 13900HK для роботи з відео та 3D?

Так. Завдяки 14 ядрам і високому багатоядерному балу Cinebench R23 (20864), Intel Core i9 13900HK чудово справляється з рендерингом та компіляцією, що підтверджує результат Clang compilation (120.5 Klines/sec).

Який процесор енергоефективніший: Intel i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7500F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак AMD Ryzen 5 7500F — десктопний чип із нижчим TDP, що в стаціонарних системах може споживати менше енергії під навантаженням.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7500F без відеокарти?

Ні. AMD Ryzen 5 7500F не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Intel Core i9 13900HK має вбудовану графіку, що дозволяє працювати без додаткової GPU.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HK значно кращий завдяки 14 ядрам і вищій багатоядерній продуктивності (Passmark 31536 проти 26950). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, браузерів та фонових завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.