Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7520U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 7520U — це два процесори з різними цільовими аудиторіями. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для геймерів і професіоналів, тоді як другий створений для енергоефективних ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 7520U AMD Ryzen 5 7520U 43

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 5 7520U за всіма показниками продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях та іграх. Однак Ryzen 5 7520U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, для повсякденних завдань і економії батареї — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1958 проти 1171 у AMD Ryzen 5 7520U.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже в 4 рази вища: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 5149 у AMD.
  • У Geekbench 6 Intel набирає 2693/14864 балів, тоді як AMD — 1270/4219, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша: 43 бали проти 20 у AMD, що дає кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється в 100 балів, але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії, що робить його кращим для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 394.8 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 27 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 91.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 127.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 114.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 23 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 38.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 31.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 15.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 20M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 6.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 138.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 446 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 6.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 22 вересня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 2 (Mendocino)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- LPDDR5-5500
Макс. розмір 96 ГБ 16 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7520U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 4

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7520U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший: його однопотокова продуктивність на 85% вища (Passmark 3967 проти 2472), а інтегрована графіка краще справляється з іграми.

Чи підходить AMD Ryzen 5 7520U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 5149) достатня для легкого монтажу, але для важких проектів краще обрати Intel i9 13900HK.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 7520U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що подовжує час роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Якщо ви працюєте з важкими програмами, граєте в сучасні ігри або займаєтеся рендерингом — так. Для офісних завдань і серфінгу AMD Ryzen 5 7520U буде достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK отримав 43 бали за графіку проти 20 у AMD Ryzen 5 7520U, що дає йому перевагу в іграх та відео без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.