Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9-13900HK та AMD Ryzen 5 7540U — це два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший належить до флагманської серії Raptor Lake-H із 14 ядрами, другий — до енергоефективної лінійки Phoenix із 6 ядрами. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще впорається з вашими завданнями: чи то вимогливі ігри, чи робота з контентом.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 7540U AMD Ryzen 5 7540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9-13900HK значно перевершує AMD Ryzen 5 7540U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат удвічі вищий (20864 проти 9892). В одноядерних тестах перевага Intel також помітна, хоча й менша. Однак Ryzen 5 7540U вирізняється вищою енергоефективністю та новішою архітектурою, що робить його привабливим для легких і тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність, обирайте Intel; для тривалої автономної роботи — AMD.

Основні відмінності

  • Кількість ядер: Intel Core i9-13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як AMD Ryzen 5 7540U — лише 6 ядер.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 багатоядерний результат Intel (20864) майже вдвічі вищий, ніж у AMD (9892).
  • Одноядерна швидкість: Intel лідирує в Geekbench 6 одноядерному (2693 проти 2405), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 33), що може бути важливим для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), але Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 988.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 63.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 172.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 215.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 239.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 42.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 72.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 13.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 36.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 66M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 211.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 975 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 23 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-13900HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що важливо для ігор. Однак у тонких ноутбуках Ryzen 5 7540U може бути кращим через менше тепловиділення.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9-13900HK?

Якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або іншими багатопотоковими завданнями, то так — приріст продуктивності суттєвий. Для звичайних завдань Ryzen 5 7540U буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал за енергоефективність (100), але AMD Ryzen 5 7540U споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер, тому він кращий для тривалої роботи від батареї.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

Так, обидва підтримують DDR5 та PCIe 5.0. Intel має більше ядер, але AMD використовує новішу архітектуру Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність на ват.

Який процесор обрати для ноутбука до 15 дюймів?

Для компактних ноутбуків AMD Ryzen 5 7540U є кращим вибором завдяки меншому тепловиділенню. Intel Core i9-13900HK частіше встановлюють у великі ігрові моделі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.