Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і AMD Ryzen 5 7600X3D — два потужних процесори, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — це мобільний флагман Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний чип AMD з технологією 3D V-Cache, що вийшов у 2024 році. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 7600X3D AMD Ryzen 5 7600X3D 58

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 14 ядрам (6 P-cores + 8 E-cores), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції коду та інших ресурсоємних задач. Він також має вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1958 проти 1702) та Geekbench 6 (багатоядерний 14864 проти 12393). Натомість AMD Ryzen 5 7600X3D, хоч і програє в синтетичних тестах, завдяки 3D V-Cache може забезпечити вищу ігрову продуктивність у чутливих до кешу іграх. Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор, обирайте i9-13900HK; якщо пріоритет — ігри, варто придивитися до 7600X3D.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 P-cores + 8 E-cores) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — 6 ядер і 12 потоків, що дає перевагу Intel у багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат i9-13900HK (20864) значно вищий за 7600X3D (13469), що свідчить про кращу продуктивність у рендерингу та компіляції.
  • AMD Ryzen 5 7600X3D використовує технологію 3D V-Cache, яка може підвищити продуктивність в іграх, чутливих до об'єму кешу, тоді як i9-13900HK покладається на вищі тактові частоти.
  • У тесті File compression 7600X3D показує вищий результат (1430 MB/sec проти 1270 MB/sec), що може бути корисним при роботі з архівами.
  • Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 5 7600X3D — у вересні 2024, що робить його свіжішим рішенням з потенційно кращою підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1430 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 90.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 261.1 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 304.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 269 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 58.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 89.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 74.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 245M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 34.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 284.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2952 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 2 вересня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 41x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7600X3D
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7600X3D?

Для ігор AMD Ryzen 5 7600X3D може бути кращим завдяки 3D V-Cache, який зменшує затримки доступу до пам'яті в іграх, чутливих до кешу. Однак i9-13900HK має вищі частоти та більше ядер, що також забезпечує високу ігрову продуктивність.

Який процесор краще підходить для робочих завдань, таких як рендеринг або компіляція?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для багатопотокових робочих завдань завдяки 14 ядрам і вищим результатам у Cinebench R23 (багатоядерний 20864 проти 13469) та Geekbench 6 (багатоядерний 14864 проти 12393).

Чи мають ці процесори інтегровану графіку?

Так, обидва процесори мають інтегровану графіку. Intel Core i9 13900HK оснащений Intel Iris Xe Graphics, а AMD Ryzen 5 7600X3D — Radeon Graphics. Однак для ігор або графічної роботи рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають оцінку енергоефективності 100 згідно з нашими даними, що свідчить про високий рівень. Однак i9-13900HK є мобільним чипом і може споживати менше енергії в ноутбуках, тоді як 7600X3D — настільний процесор з вищим TDP.

Який процесор має вищу однопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність: у Cinebench R23 (одноядерний) він набирає 1958 балів проти 1702 у AMD Ryzen 5 7600X3D, а в Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 2662.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.