Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7640U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 7640U — два процесори для ноутбуків, що представляють різні підходи до продуктивності. Перший належить до флагманської серії Raptor Lake-HK із 14 ядрами, другий — до енергоефективної лінійки Phoenix від AMD. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні реальні показники в бенчмарках, енергоспоживання та придатність для різних сценаріїв використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 7640U в багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 11012, Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 10420. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна, але менша. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що робить їх прийнятними для ноутбуків. Однак i9-13900HK — вибір для професійного рендерингу, кодування та ігор, тоді як Ryzen 5 7640U краще підійде для повсякденних завдань із помірним навантаженням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900HK майже вдвічі потужніший за Ryzen 5 7640U в Cinebench R23 (20864 проти 11012) та Geekbench 6 (14864 проти 10420).
  • Одноядерна продуктивність: i9-13900HK лідирує в Cinebench R23 одноядерному (1958 проти 1635) та Passmark одноядерному (3967 проти 3524), що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Кількість ядер: Intel має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD, що пояснює різницю в багатопотокових тестах.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK отримує вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 34), що може бути важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel вийшов у січні 2023 року, AMD — у травні 2023 року, тому Ryzen 5 7640U трохи новіший, але не наздоганяє за силою.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1190 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 72.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 219.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 267.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 242.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 46.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 94.5 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 15.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 70.7 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 41.5 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 77M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 243.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1194 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 17.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7640U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7640U?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3967 проти 3524) і кращу інтегровану графіку, тому він переважає в іграх, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 7640U для офісних завдань?

Так, Ryzen 5 7640U чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки високій енергоефективності та достатній продуктивності для повсякденних сценаріїв.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про близьке енергоспоживання. Однак i9-13900HK потребує потужнішого охолодження через вищу продуктивність.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для відеомонтажу?

Так, i9-13900HK значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний 20864), що робить його відмінним вибором для рендерингу відео та 3D-графіки.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

AMD Ryzen 5 7640U пропонує хорошу продуктивність для свого класу, але Intel i9-13900HK виправдовує вищу ціну вдвічі більшою багатопотоковою потужністю, тому вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.