Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 7645HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 7645HX — це два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва належать до різних архітектур: Intel пропонує гібридну конфігурацію з 14 ядрами, тоді як AMD робить ставку на 6 високопродуктивних ядер Zen 4. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоефективність та реальну продуктивність у типових завданнях.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 7645HX AMD Ryzen 5 7645HX 59

Короткий висновок. За результатами тестів Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 5 7645HX у багатопотокових сценаріях завдяки більшій кількості ядер і вищим частотам. У Cinebench R23 багатоядерний результат Intel майже на 50% вищий, а в Geekbench 6 — на 24%. Однак в одноядерних тестах обидва процесори дуже близькі, а Ryzen 5 демонструє трохи кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-рендерингу, обирайте i9-13900HK. Для ігор та повсякденних завдань Ryzen 5 7645HX також буде чудовим вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 продуктивних + 8 ефективних) проти 6 ядер у AMD Ryzen 5 7645HX, що дає значну перевагу в багатопотокових завданнях.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 20864 бали, тоді як AMD — лише 13985, що на 49% більше на користь Intel.
  • Одноядерна продуктивність майже ідентична: Geekbench 6 одноядерний — 2693 у Intel проти 2702 у AMD, різниця менше 1%.
  • У тесті File compression (стиснення файлів) AMD Ryzen 5 7645HX випереджає Intel (1290 MB/s проти 1270 MB/s), демонструючи кращу оптимізацію в окремих завданнях.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена в 100 балів, але в реальних умовах Ryzen 5 7645HX часто споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1290 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 88.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 227.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 289.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 279.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 57.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 87.6 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 76.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 183M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.5 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 314.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1540 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 24B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 7645HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 7645HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність завдяки потужним одноядерним показникам. Intel має невелику перевагу в багатоядерних сценах, але в більшості ігор різниця буде непомітною.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — багатоядерна продуктивність i9 значно вища. Для звичайних завдань Ryzen 5 7645HX буде достатньо.

У яких завданнях AMD Ryzen 5 7645HX перевершує Intel?

AMD випереджає Intel у тестах стиснення файлів (File compression) і текстової обробки (Text processing). Також Ryzen 5 часто демонструє кращу енергоефективність у легких навантаженнях.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має трохи вищий показник інтегрованої графіки (43 бали проти 39), що може бути корисним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти.

Чи підходять ці процесори для ноутбуків?

Так, обидва процесори призначені для потужних ігрових та робочих ноутбуків. Intel i9 вимагає кращого охолодження через вище тепловиділення, тоді як Ryzen 5 7645HX більш енергоефективний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.