Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 8400F — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — мобільний гібридний чип із 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), випущений у січні 2023 року. Другий — десктопний 6-ядерний процесор на архітектурі Zen 4, представлений у травні 2024 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та енергоефективність, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8400F у багатоядерній продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 10972, а Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 12058. В одноядерних тестах перевага Intel також помітна (1958 проти 1601 у Cinebench R23). Однак Ryzen 5 8400F демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 1270 MB/s) і трохи кращу продуктивність у фонових завданнях. Враховуючи, що i9-13900HK — мобільний процесор, а Ryzen 5 8400F — десктопний, вибір залежить від ваших потреб: максимальна багатозадачність та ігри — Intel, енергоефективність та офісні завдання — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6P+8E) та 20 потоків, тоді як AMD Ryzen 5 8400F — 6 ядер і 12 потоків, що дає Intel перевагу в багатопотокових задачах.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест i9-13900HK набирає 20864 бали, що майже вдвічі більше за 10972 бали Ryzen 5 8400F.
  • Одноядерна продуктивність Intel вища: 1958 балів у Cinebench R23 проти 1601 у AMD, що позначається на швидкодії в іграх та додатках, чутливих до одного потоку.
  • AMD Ryzen 5 8400F демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість стиснення файлів (1320 MB/s проти 1270 MB/s у Intel).
  • Intel Core i9 13900HK має інтегровану графіку (43 бали проти 35 у AMD), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 8400F потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1601
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 10972

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1320 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 84.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 256.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 282 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 271.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 60.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 97.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2541
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 12058

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 72.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 16.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 279.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1325 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 21.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3600
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 23635

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 14 травня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8400F
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8400F?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу одноядерну продуктивність (1958 балів у Cinebench R23 проти 1601), що позитивно впливає на ігрову швидкодію. Однак Ryzen 5 8400F також демонструє гідні результати, особливо в енергоефективності.

Чи варто обирати Intel Core i9 13900HK для робочих станцій?

Так, завдяки 14 ядрам і високій багатоядерній продуктивності (20864 бали в Cinebench R23) Intel Core i9 13900HK чудово справляється з відеомонтажем, 3D-рендерингом та компіляцією коду.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8400F?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 5 8400F споживає менше енергії завдяки меншій кількості ядер і сучаснішій архітектурі Zen 4.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8400F для ігор без відеокарти?

Ні, AMD Ryzen 5 8400F не має інтегрованої графіки, тому для роботи з монітором потрібна дискретна відеокарта. Натомість Intel Core i9 13900HK має вбудоване графічне ядро.

Який процесор краще вибрати для ноутбука?

Intel Core i9 13900HK є мобільним процесором, призначеним для ноутбуків. AMD Ryzen 5 8400F — десктопний чип, тому для портативних пристроїв варто обирати Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.