Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8500G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK і AMD Ryzen 5 8500G — це два потужних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший створений для продуктивних ноутбуків, другий — для настільних ПК з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в одно- та багатопотокових завданнях, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 11520), що робить його кращим вибором для важких робочих навантажень, рендерингу та компіляції. Водночас AMD Ryzen 5 8500G має дещо вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2716 проти 2693) і може бути цікавим для збірки бюджетного ПК з інтегрованою графікою. Загальний рейтинг Intel (63) вищий за AMD (58), але обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів).

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8500G у Cinebench R23 (20864 проти 11520) та Passmark (31536 проти 21762), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 AMD Ryzen 5 8500G має невелику перевагу (2716 проти 2693), але в Cinebench R23 лідирує Intel (1958 проти 1794).
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 120.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 73.2 Klines/sec, що вказує на суттєву різницю при роботі з кодом.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 8500G має вищий бал за інтегровану графіку (36 проти 43 у Intel), що робить його привабливішим для збірок без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8500G — у січні 2024 року, тобто AMD є новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 73.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 236.6 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 278.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 274.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 52.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 99.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 15.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 63.8 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 91M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 28.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 14.4 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 252.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1365 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8500G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8500G?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, що може дати перевагу в іграх, особливо при використанні дискретної відеокарти. AMD Ryzen 5 8500G має кращу інтегровану графіку, що підходить для бюджетних збірок.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8500G через новішу архітектуру?

Так, AMD Ryzen 5 8500G вийшов у 2024 році, тоді як Intel — у 2023. Новіша архітектура може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій та оптимізацій, але загальна продуктивність Intel залишається вищою.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про високий рівень оптимізації. Однак Intel Core i9 13900HK споживає більше енергії під навантаженням через вищу продуктивність.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i9 13900HK?

Intel Core i9 13900HK ідеальний для багатопотокових завдань: рендеринг, відеомонтаж, компіляція коду, робота з великими файлами. Його результати у Cinebench R23 та Clang compilation значно вищі.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 8500G для робочих станцій?

Так, але він поступається Intel у багатопотоковій продуктивності. AMD Ryzen 5 8500G більше підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, де важлива енергоефективність та інтегрована графіка.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.