Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8540U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 8540U — це два процесори, що представляють різні сегменти ринку. Перший орієнтований на потужні ноутбуки для геймінгу та професійних завдань, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе зрозуміти, який CPU краще відповідає вашим потребам: максимальна продуктивність чи баланс між швидкістю та автономністю.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 8540U AMD Ryzen 5 8540U 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 10492, Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 9174. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 пропонує вищу однопотокову продуктивність (74 проти 67) та кращу інтегровану графіку (43 проти 33). Якщо вам потрібна максимальна швидкість для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте i9-13900HK. Для типових офісних і мультимедійних завдань з акцентом на тривалу роботу від батареї підійде Ryzen 5 8540U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel i9-13900HK майже вдвічі швидший за Ryzen 5 8540U в Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 10492).
  • Однопотокова швидкість: i9-13900HK випереджає Ryzen 5 8540U в Geekbench 6 одноядерному (2693 проти 2447) та Cinebench R23 одноядерному (1958 проти 1801).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK має вищий показник інтегрованої графіки (43 бали проти 33), що дає перевагу в легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 5 8540U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8540U — у грудні 2023 року, що робить Ryzen новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1010 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 62.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 179.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 226.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 247.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 42.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 74.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 13.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 58.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 35.4 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 72M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 23.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 212.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1059 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 4
Потоковий 8 8
Частота 1,9 ГГц 3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 256
TMUs 48 16
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8540U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8540U?

Intel Core i9 13900HK кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 проти 67) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для максимальної ігрової продуктивності варто використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить AMD Ryzen 5 8540U для професійної роботи?

AMD Ryzen 5 8540U підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого редагування. Для важких завдань, як-от 3D-рендеринг або компіляція коду, краще обрати Intel Core i9 13900HK.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 5 8540U зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8540U в багатопотокових тестах: Cinebench R23 — 20864 проти 10492, Geekbench 6 — 14864 проти 9174.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK замість AMD Ryzen 5 8540U?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у складних завданнях. Якщо ви працюєте з легкими програмами та цінуєте автономність, Ryzen 5 8540U буде більш виправданим вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.