Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 8600G — два потужні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший орієнтований на високопродуктивні ноутбуки, другий — на настільні системи з інтегрованою графікою. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8600G у багатопотокових завданнях завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам. У тестах Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже на 53% вищий. Однак Ryzen 5 8600G демонструє конкурентну однопотокову продуктивність та кращу енергоефективність у своєму класі. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції — обирайте i9-13900HK. Для збалансованого настільного ПК з інтегрованою графікою — Ryzen 5 8600G.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23, що на 53% більше, ніж 13628 у Ryzen 5 8600G.
  • Однопотокова продуктивність: i9 випереджає в Cinebench R23 (1958 vs 1782), але Ryzen має невелику перевагу в Geekbench 6 (2727 vs 2693).
  • Інтегрована графіка: обидва процесори мають вбудоване відео, але загальний рейтинг графіки у i9 трохи вищий (43 vs 39).
  • Енергоефективність: обидва отримали максимальний бал 100, однак Ryzen 5 8600G споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 4.
  • Дата виходу: Intel представлений у січні 2023 року, а AMD — у січні 2024 року, що робить Ryzen свіжішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 85.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 269.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 330.3 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 284 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 60.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 109.2 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 78 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 48.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 98M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.4 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 295.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1487 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 22.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8600G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак Ryzen 5 8600G може бути кращим вибором для бюджетних збірок завдяки потужнішій інтегрованій графіці.

Чи варто обирати Ryzen 5 8600G замість i9-13900HK?

Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова продуктивність для роботи з відео або 3D, i9-13900HK значно потужніший. Ryzen 5 8600G краще підходить для енергоефективних настільних ПК.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Обидва мають інтегроване відео, але за рейтингом Intel Core i9 13900HK трохи випереджає AMD Ryzen 5 8600G (43 проти 39).

Чи підходить i9-13900HK для ноутбука?

Так, це мобільний процесор, створений для потужних ноутбуків. Він забезпечує високу продуктивність, але потребує ефективного охолодження.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Ryzen 5 8600G зазвичай споживає менше енергії завдяки новішій архітектурі.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.