Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8640HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 8640HS — два потужних мобільних процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший — флагманське рішення Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — енергоефективний чип AMD на архітектурі Zen 4. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 8640HS AMD Ryzen 5 8640HS 30

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8640HS за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 13040) та однопотоковими завданнями. Він також демонструє кращі результати в рендерингу, компіляції та обробці зображень. Однак Ryzen 5 8640HS вирізняється вищою енергоефективністю (хоча дані вказують на 0 балів у цій категорії, що може бути помилкою) та пізнішою датою виходу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-моделювання чи ігор — обирайте i9-13900HK. Для повсякденних завдань та економії заряду батареї — Ryzen 5 8640HS.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 проти 13040 у Ryzen 5 8640HS.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HK також лідирує в однопотокових тестах (Geekbench 6 одноядерний: 2693 проти 2269), що важливо для ігор та швидкодії додатків.
  • Енергоефективність: Ryzen 5 8640HS має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів проти 0), що робить його привабливішим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK отримав 43 бали за інтегровану графіку проти 34 у AMD Ryzen 5 8640HS, що дає невелику перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8640HS — у грудні 2023 року, що робить Ryzen новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 928.4 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 169.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 200 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 237.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 37.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 72.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 11.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 67.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 13.5 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 223.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 914 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 15.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт -
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8640HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він також має кращу інтегровану графіку. Однак для сучасних ігор важливіша дискретна відеокарта, тому обидва процесори з нею покажуть хороші результати.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 8640HS для роботи?

Так, якщо ваші завдання не потребують екстремальної багатопотоковості (наприклад, офісні програми, серфінг, легкий монтаж). Ryzen 5 8640HS енергоефективніший, що подовжує час роботи ноутбука від батареї.

Який процесор має кращу енергоефективність?

За наданими даними, AMD Ryzen 5 8640HS має вищий бал енергоефективності (100), що вказує на менше енергоспоживання. Intel Core i9 13900HK отримав 0 балів, що може свідчити про вище тепловиділення.

Чи значно відрізняється продуктивність у бенчмарках?

Так, відмінність суттєва. У багатоядерному Cinebench R23 i9-13900HK на 60% швидший, у Geekbench 6 багатоядерний — майже вдвічі. Це означає помітну перевагу у відеомонтажі, рендерингу та компіляції.

Який процесор обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність і ви готові миритися з меншою автономністю — Intel Core i9 13900HK. Якщо важливі енергоефективність, менше нагрівання та тривалий час роботи — AMD Ryzen 5 8640HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.