Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 8645HS — два потужні мобільні процесори, що представляють різні покоління та архітектури. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності, але значно відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який CPU краще підійде для ваших завдань.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 5 8645HS AMD Ryzen 5 8645HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 8645HS у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 20864 проти 13061, а Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 10296. У однопотокових тестах перевага Intel також помітна, хоча менш разюча. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для відеомонтажу, рендерингу або компіляції, i9-13900HK — очевидний вибір. Ryzen 5 8645HS, своєю чергою, пропонує гідну енергоефективність і може бути цікавим для збалансованих ноутбуків, де важлива автономність, але не критична пікова потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 13061 у AMD Ryzen 5 8645HS, що робить його майже на 60% швидшим у ресурсоємних завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: i9-13900HK також лідирує з результатом 1958 балів у Cinebench R23 (одноядерний) проти 1730 у Ryzen, що забезпечує кращу швидкодію в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: за рейтингом інтегрованої графіки Intel (43) перевершує AMD (36), що може бути важливо для ноутбуків без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають максимальний рейтинг 100, отже, вони однаково добре оптимізовані для мобільних пристроїв за цим параметром.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, а AMD Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить Ryzen новішою моделлю.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8645HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (1958 проти 1730 у Cinebench R23), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак обидва CPU здатні забезпечити комфортний ігровий досвід у поєднанні з потужною відеокартою.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 8645HS замість Intel i9-13900HK для роботи?

Для важких багатопотокових завдань (рендеринг, компіляція, відеомонтаж) Intel i9-13900HK значно потужніший. Ryzen 5 8645HS підійде для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту, де важливіша енергоефективність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності — 100 балів. Це означає, що вони однаково добре оптимізовані для роботи в ноутбуках, забезпечуючи тривалий час автономної роботи за відповідного налаштування.

Який процесор новіший: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i9 13900HK — у січні 2023 року. Ryzen є новішою моделлю, але це не робить його продуктивнішим за i9.

Чи можна використовувати ці процесори для ноутбуків без дискретної графіки?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але Intel Core i9 13900HK має вищий рейтинг (43 проти 36), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без окремої відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.