Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 5 Pro 6650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 5 Pro 6650U — це два мобільні процесори, орієнтовані на різні сегменти: перший створений для потужних ігрових ноутбуків та робочих станцій, другий — для тонких бізнес-пристроїв з акцентом на енергоефективність. Різниця в архітектурі, кількості ядер і тактових частотах визначає їхню продуктивність у різних сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони та допоможемо визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 5 Pro 6650U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 8854) та однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2693 проти 1897). Він ідеально підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та ігор. Натомість Ryzen 5 Pro 6650U пропонує кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів у відповідному рейтингу, але AMD традиційно економить заряд) і достатню продуктивність для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Intel, якщо автономність і тиша — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 20864 проти 8854 у AMD Ryzen 5 Pro 6650U, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • У однопотокових тестах Intel також лідирує: Geekbench 6 одноядерний 2693 проти 1897, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти ядра.
  • AMD Ryzen 5 Pro 6650U демонструє кращу енергоефективність: при однаковому рейтингу 100 балів, він споживає менше енергії, що подовжує час автономної роботи ноутбука.
  • Інтегрована графіка в Intel Core i9 13900HK потужніша (рейтинг 43 проти 28), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.
  • У тесті File compression Intel (1270 MB/sec) майже вдвічі швидший за AMD (775.6 MB/sec), що важливо для архівації та роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 775.6 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 50.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 161.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 199.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 201.1 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 34.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 61.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 33.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 53M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 20.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 193.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 20 квітня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15-28 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 660M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 768 384
TMUs 48 24
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 5 Pro 6650U
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 5 Pro 6650U?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший в одно- та багатопотокових тестах, тому він краще підходить для ігор. Він забезпечує вищий FPS у вимогливих іграх, особливо в парі з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p AMD Ryzen 5 Pro 6650U буде достатньо, але для 4K-контенту та складних ефектів краще взяти Intel Core i9 13900HK через його вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 5 Pro 6650U традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 Pro 6650U для рендерингу?

Так, але він значно повільніший за Intel Core i9 13900HK. Наприклад, у тесті Ray tracing AMD показує 11.8 Mpixels/sec проти 28.1 у Intel, тому для професійного рендерингу краще обрати Intel.

Який процесор краще підходить для офісних завдань та веб-серфінгу?

AMD Ryzen 5 Pro 6650U є чудовим вибором для офісних завдань: він енергоефективний, забезпечує достатню продуктивність для браузера, Word та Excel, і дозволяє ноутбуку працювати довше без підзарядки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.