Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 2700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 2700 — це процесори різних поколінь, які представляють два підходи до обчислювальної потужності. Перший — мобільний гібридний чип 2023 року з архітектурою Raptor Lake, другий — настільний восьмиядерник 2018 року на Zen+. Незважаючи на різне призначення, їх часто порівнюють при збірці бюджетних систем або апгрейді. Давайте розберемося, який процесор забезпечує кращу продуктивність у реальних завданнях та іграх.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 2700 за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 він набирає 20864 бали проти 8947, що майже в 2,3 рази швидше. Однопотокова продуктивність також на користь Intel: 1958 проти 1057 балів. Проте Ryzen 7 2700 може бути цікавим для бюджетних збірок завдяки низькій ціні на вторинному ринку та 8 фізичним ядрам. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих завданнях та іграх, i9 13900HK є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 20864 бали в Cinebench R23, що в 2,3 рази більше, ніж 8947 у Ryzen 7 2700.
  • Однопотокова швидкість: i9 13900HK демонструє 1958 балів у Cinebench R23 проти 1057 у Ryzen 7 2700, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i9 13900HK досягає вищої продуктивності при схожому енергоспоживанні завдяки гібридній архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK отримує 43 бали проти 22 у Ryzen 7 2700, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску та платформа: i9 13900HK (2023) підтримує нові стандарти DDR5 та PCIe 5.0, тоді як Ryzen 7 2700 (2018) обмежений DDR4 та PCIe 3.0.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1057
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 8947

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 560.1 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 147 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 209.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 102.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 56.1 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1159
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 6110

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 55.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 27M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 233.9 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 776 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 2177
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 15700

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2933
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 2700
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 2700?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1958 проти 1057 балів у Cinebench R23). Це забезпечує більше FPS у сучасних іграх, особливо на високих частотах кадрів.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 2700 у 2024 році?

Ryzen 7 2700 може бути виправданий лише для дуже бюджетної збірки на вторинному ринку. Він має 8 ядер, але його продуктивність майже вдвічі нижча за i9 13900HK, а підтримка DDR4 та PCIe 3.0 обмежує апгрейд.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HK досягає значно вищої продуктивності на ват завдяки гібридній архітектурі Raptor Lake та енергоефективним ядрам.

Чи можна порівнювати мобільний i9 13900HK з настільним Ryzen 7 2700?

Так, хоча i9 13900HK призначений для ноутбуків, його продуктивність перевершує старі настільні процесори. Однак для настільного ПК краще розглянути настільні версії Intel 13-го покоління або Ryzen 5000 серії.

Який процесор краще впорається з відеомонтажем та 3D-рендерингом?

Intel Core i9 13900HK значно швидший завдяки вищій багатоядерній продуктивності (20864 проти 8947 балів у Cinebench R23). Він також показує кращі результати в Clang compilation (120.5 проти 50 Klines/sec) та Photo processing (135.9 проти 56.1 images/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.