Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 3700U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 3700U — це процесори з різних епох та цінових категорій. Перший належить до флагманських мобільних рішень 2023 року, другий — до енергоефективних чипів для ультрабуків 2019 року. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 3700U AMD Ryzen 7 3700U 39

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 7 3700U за всіма показниками продуктивності: однопотокові та багатопотокові тести демонструють перевагу в 2-5 разів. Однак варто враховувати, що це процесори різних класів: i9-13900HK орієнтований на потужні ігрові ноутбуки та робочі станції, тоді як Ryzen 7 3700U створений для тонких і легких пристроїв з акцентом на автономність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Intel, якщо енергоефективність та бюджет — AMD.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має значно вищі показники в усіх бенчмарках. Наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 20864 проти 3807 у AMD Ryzen 7 3700U.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий бал 100 за енергоефективність, але Ryzen 7 3700U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 45 Вт у Intel), що робить його кращим для автономних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (бал 43 проти 16), що забезпечує вищу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Intel Core i9 13900HK вийшов у січні 2023 року, тоді як AMD Ryzen 7 3700U — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив між ними.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HK має бал 35 проти 7 у AMD Ryzen 7 3700U, що робить його набагато кращим для ресурсомістких завдань, таких як відеомонтаж або компіляція коду.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 244.8 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 22.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 60 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 95.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 87.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 13.3 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 25.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 5.51 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 25.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 16M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 11.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 6.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 99.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 389 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 3.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 2.6 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 4
Кількість потоків 20 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 768 640
TMUs 48 40
ROPs 24 16
Обчислювальні блоки 96 10
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 96 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 3700U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 3700U?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (бал 74 проти 32) та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи підходить AMD Ryzen 7 3700U для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700U може впоратися з легким відеомонтажем, але для серйозної роботи з відео краще обрати Intel Core i9 13900HK, який має в 5 разів вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 3700U споживає менше енергії (15 Вт TDP), що робить його кращим для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 3700U у 2024 році?

У 2024 році AMD Ryzen 7 3700U вже застарів. Його продуктивність значно нижча за сучасні процесори, тому краще розглянути новіші моделі, якщо бюджет дозволяє.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (бал 35 проти 7). Він легко впорається з одночасною роботою кількох важких програм.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.