Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 3800X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 3800X — це два потужні процесори, що належать до різних поколінь та платформ. Перший створений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК. Незважаючи на різне призначення, обидва CPU здатні впоратися з вимогливими завданнями, проте їхні характеристики суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 3800X у більшості тестів: однопотокова продуктивність вища на ~48%, багатопотокова — на ~50% за даними Cinebench R23. Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці зображень та компіляції коду. Хоча Ryzen 7 3800X є гідним настільним процесором свого часу, i9 13900HK пропонує сучаснішу архітектуру, вищі частоти та кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у мобільному форматі, вибір очевидний — Intel. Для стаціонарного ПК з бюджетом середнього рівня Ryzen 7 3800X все ще може бути актуальним.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1958 проти 1346 у Ryzen 7 3800X.
  • Багатопотокова продуктивність i9 13900HK також суттєво краща: 20864 проти 13848 балів у Cinebench R23.
  • У Geekbench 6 i9 13900HK набирає 2693 (одноядерний) та 14864 (багатоядерний), тоді як Ryzen 7 3800X — 1781 та 8592 відповідно.
  • Intel Core i9 13900HK випущений у 2023 році, тоді як AMD Ryzen 7 3800X — у 2019, що пояснює архітектурні переваги новішого CPU.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінюється однаково (100 балів), але i9 13900HK демонструє кращі результати при меншому TDP завдяки гібридній архітектурі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1346
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 13848

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 702 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 77.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 162.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 270.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 150.7 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 40.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 61.6 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 17.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1781
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 8592

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 67.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 105M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 19.4 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 305.4 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1234 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 2717
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 23142

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Немає даних
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 3800X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 3800X?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Він випереджає Ryzen 7 3800X у бенчмарках, тому для ігор на ноутбуці i9 13900HK буде кращим вибором.

Чи можна порівнювати мобільний процесор Intel з настільним AMD?

Так, хоча вони призначені для різних платформ, порівняння продуктивності в бенчмарках дає змогу оцінити їхні можливості. i9 13900HK часто перевершує старі настільні CPU, як Ryzen 7 3800X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i9 13900HK завдяки гібридній архітектурі може досягати вищої продуктивності на ват, що робить його більш ефективним у мобільному сегменті.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3800X у 2024 році?

Ryzen 7 3800X все ще може впоратися з більшістю завдань, але він значно поступається сучасним CPU. Для нових збірок краще розглянути актуальніші моделі, але як бюджетний варіант він може бути прийнятним.

Який процесор кращий для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Intel Core i9 13900HK демонструє вищу багатопотокову продуктивність (на 50% у Cinebench R23), що робить його кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.