Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 5600X3D — це два потужні процесори, орієнтовані на різні сегменти. Перший призначений для мобільних робочих станцій та ігрових ноутбуків, другий — для настільних ПК з акцентом на ігрову продуктивність завдяки технології 3D V-Cache. Розгляньмо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5600X3D у більшості синтетичних тестів: однопотокова продуктивність вища на ~40%, багатопотокова — майже вдвічі. Він також має потужнішу інтегровану графіку та вищі показники в рендерингу та компіляції. Однак Ryzen 7 5600X3D пропонує кращу енергоефективність для настільної платформи та може бути вигіднішим у бюджетних ігрових збірках, де пріоритет — співвідношення ціни та продуктивності в іграх, що чутливі до кешу.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний — 1958 проти 1402 у Ryzen 7 5600X3D.
  • Багатопотокова продуктивність i9 13900HK майже вдвічі вища: Geekbench 6 багатоядерний — 14864 проти 8781 у конкурента.
  • Ryzen 7 5600X3D демонструє кращу енергоефективність у настільному сегменті, що робить його привабливим для довготривалих ігрових сесій.
  • Intel Core i9 13900HK оснащений потужнішою інтегрованою графікою (оцінка 43 проти 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти.
  • AMD Ryzen 7 5600X3D використовує технологію 3D V-Cache, яка може забезпечити вищу продуктивність в окремих іграх, незважаючи на нижчі синтетичні показники.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 6
Потоковий 12 12
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 6
Кількість потоків 20 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

Для ігор на ноутбуці краще i9 13900HK завдяки вищим частотам і потужнішій інтегрованій графіці. Для настільного ПК Ryzen 7 5600X3D з 3D V-Cache може бути вигіднішим у чутливих до кешу іграх, але в синтетиці він поступається.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5600X3D для робочих завдань?

Для рендерингу, компіляції та обробки відео i9 13900HK значно продуктивніший. Ryzen 7 5600X3D підійде для офісних завдань та ігор, але не для важких професійних навантажень.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5600X3D споживає менше енергії в настільному сегменті, тоді як i9 13900HK оптимізований для мобільних пристроїв.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори напряму?

Так, але слід враховувати різні платформи: i9 13900HK встановлюється в ноутбуки, а Ryzen 7 5600X3D — у настільні ПК. Вибір залежить від типу системи, яку ви збираєте.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має потужнішу інтегровану графіку (оцінка 43 проти 32), що дозволяє комфортно працювати з графікою без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.