Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 5700X — два потужні процесори, які часто порівнюють при виборі для продуктивної роботи або ігор. Перший — мобільний чип Intel 13-го покоління з гібридною архітектурою, другий — настільний CPU AMD на архітектурі Zen 3. Незважаючи на різне призначення, обидва здатні видавати високу продуктивність у багатопотокових завданнях. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (1958 проти 1510 в одноядерному та 20864 проти 14077 у багатоядерному). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, Passmark та інших синтетичних бенчмарках. Однак Ryzen 7 5700X — настільний процесор, який може похвалитися нижчим TDP і більшою стабільністю в системах без обмежень охолодження. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ноутбуці або компактному ПК, обирайте Intel. Для стаціонарного ігрового або робочого ПК з акцентом на енергоефективність — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має гібридну архітектуру (P-ядра + E-ядра), тоді як AMD Ryzen 7 5700X використовує однорідні високопродуктивні ядра Zen 3.
  • У Cinebench R23 (одноядерний) Intel набирає 1958 балів, що на 30% більше, ніж 1510 у AMD.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel (20864) перевершує AMD (14077) майже на 48%.
  • AMD Ryzen 7 5700X вийшов у березні 2022 року, а Intel Core i9 13900HK — у січні 2023, що дає Intel перевагу в архітектурі.
  • Intel має інтегровану графіку (оцінка 43 проти 37), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як AMD потребує окремого GPU.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1510
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 14077

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 78.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 209.4 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 307.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 217.9 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 41.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 76.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2166
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 10313

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 93.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 51.8 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 122M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 20.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 323.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1351 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 21.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3382
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 26658

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 51,2 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 5700X
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 5700X?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (наприклад, 2693 бали в Geekbench 6 проти 2166), що робить його кращим вибором для ігор, особливо в ноутбуках. Однак Ryzen 7 5700X також здатний запускати сучасні ігри, але поступається в частоті кадрів.

Чи варто використовувати Intel Core i9 13900HK у настільному ПК?

Це мобільний процесор, призначений для ноутбуків. У настільному ПК його можна використовувати лише зі спеціальною материнською платою (наприклад, на чипсеті BGA), що не є стандартним рішенням. Для десктопа краще обрати настільний CPU, як-от Ryzen 7 5700X.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5700X має нижчий TDP (65 Вт проти приблизно 45-115 Вт у Intel залежно від навантаження), що робить його більш економним у стаціонарних системах.

Який процесор краще підходить для рендерингу та відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK значно швидший у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 проти 14077. Він також краще справляється з компіляцією (120,5 Klines/sec проти 78,8) та обробкою PDF (441,9 Mpixels/sec проти 307,8).

Чи можна встановити AMD Ryzen 7 5700X у ноутбук?

Ні, AMD Ryzen 7 5700X — настільний процесор із сокетом AM4. Він не призначений для мобільних пристроїв. Для ноутбука варто розглянути мобільну версію Ryzen 7, наприклад 5800H або 6800H.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.