Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два потужні процесори, які належать до різних поколінь і платформ. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — десктопний для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхню продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та придатність для ігор і робочих завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5700X3D в однопотокових і багатопотокових бенчмарках, демонструючи вищі результати в Cinebench R23, Geekbench 6 та Passmark. Він також має кращу інтегровану графіку та швидкість обробки даних. Водночас Ryzen 7 5700X3D пропонує виграшну ціну для десктопних збірок, але програє в абсолютній продуктивності. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у ноутбуці — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом — AMD.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має значно вищу однопотокову продуктивність: 1958 балів у Cinebench R23 проти 1356 у AMD Ryzen 7 5700X3D.
  • У багатопотокових завданнях Intel також лідирує: 20864 бали в Cinebench R23 проти 13535 у AMD.
  • Intel Core i9 13900HK показує кращі результати в обробці зображень (135,9 зображень/с проти 66,3) та PDF-рендерингу (441,9 Mpixels/с проти 286,8).
  • AMD Ryzen 7 5700X3D вийшов на рік пізніше (2024) і є десктопним процесором, тоді як Intel — мобільний чип 2023 року.
  • Intel має вищий загальний рейтинг (63 бали проти 53), що вказує на кращу збалансованість характеристик.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK -
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що важливо для ігор. Однак AMD Ryzen 7 5700X3D може бути кращим вибором для десктопних збірок завдяки нижчій ціні та сумісності з платформою AM4.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900HK призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5700X3D — для настільних ПК. Продуктивність Intel вища в бенчмарках, але AMD може бути енергоефективнішим у десктопному сегменті.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори отримали однаковий бал за енергоефективність (100), що свідчить про подібне співвідношення продуктивності до енергоспоживання в межах своїх платформ.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 7 5700X3D для робочих завдань?

Для багатопотокових завдань, як-от компіляція коду чи рендеринг, Intel Core i9 13900HK значно швидший. AMD Ryzen 7 5700X3D підійде для легших робочих навантажень із обмеженим бюджетом.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищий бал за інтегровану графіку (43 проти 35), що робить його кращим вибором для ноутбуків без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.