Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK (2023) та AMD Ryzen 7 5800H (2021) — два потужних мобільних процесори, які часто зустрічаються в ігрових та робочих ноутбуках. i9 13900HK належить до новішого покоління Raptor Lake і пропонує гібридну архітектуру, тоді як Ryzen 7 5800H базується на перевіреній архітектурі Zen 3. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності в тестах, енергоефективності та реальних сценаріях використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800H за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 він набирає 1958/20864 балів проти 1422/12231 у конкурента. У Geekbench 6 різниця ще помітніша — 2693/14864 проти 1957/8100. Однак Ryzen 7 5800H має нижче енергоспоживання (45 Вт TDP) і може бути кращим вибором для тих, хто шукає баланс між продуктивністю та автономністю в бюджетніших ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для ігор, рендерингу чи компіляції, i9 13900HK — очевидний лідер.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i9 13900HK набирає 3967 балів у Passmark (одноядерний), тоді як Ryzen 7 5800H — 3044, що на 30% менше.
  • Багатопотокова продуктивність: у Cinebench R23 (багатоядерний) i9 13900HK показує 20864 проти 12231, що робить його майже вдвічі швидшим.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але Ryzen 7 5800H споживає менше енергії (45 Вт TDP) порівняно з i9 13900HK (до 115 Вт).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має кращу вбудовану графіку (рейтинг 43 проти 30), що дає змогу комфортніше працювати з відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та ціна: i9 13900HK вийшов на два роки пізніше (2023 проти 2021), тому ноутбуки з ним зазвичай дорожчі, але пропонують новіші технології.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1422
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 12231

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 1957
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 8100

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3044
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 21015

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 2,05 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 68,27 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 5800H?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark 3967 проти 3044), що важливо для ігор. Він забезпечує вищий FPS у сучасних тайтлах.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK порівняно з Ryzen 7 5800H?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, компіляцією коду або відеомонтажем — i9 13900HK удвічі швидший у багатоядерних тестах (20864 проти 12231). Для простих завдань Ryzen 7 5800H теж впорається.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HK чи Ryzen 7 5800H?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800H споживає менше енергії (45 Вт TDP), що дає змогу ноутбукам працювати довше від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 5800H для рендерингу та відеомонтажу?

Так, Ryzen 7 5800H має 8 ядер і 16 потоків, що достатньо для базового рендерингу. Однак i9 13900HK з 14 ядрами (6+8) значно швидший у задачах, як-от Clang compilation (120.5 проти 64.4 Klines/sec).

Який процесор краще вибрати для ноутбука в 2024 році?

Якщо бюджет дозволяє — Intel Core i9 13900HK, оскільки він новіший (2023) і має вищу продуктивність у всіх тестах. Ryzen 7 5800H (2021) — хороший варіант для економії, але він застаріває.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.