Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 5800HS — це два потужних мобільних процесори, призначених для ноутбуків різних поколінь. Модель від Intel вийшла у 2023 році та належить до 13-го покоління Raptor Lake, тоді як AMD Ryzen 7 5800HS дебютував у 2021 році на архітектурі Zen 3. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але суттєво відрізняються за архітектурою, кількістю ядер та енергоспоживанням. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 5800HS AMD Ryzen 7 5800HS 49

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 5800HS за продуктивністю, особливо в багатопотокових завданнях, де його перевага в Cinebench R23 сягає майже 100%. Він також демонструє кращі результати в одноядерних тестах та обробці даних. Однак Ryzen 7 5800HS має нижчий рівень енергоспоживання, що робить його вигідним для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи або ігор, обирайте Intel Core i9 13900HK. Для більш збалансованого ноутбука з хорошою автономністю варто розглянути AMD Ryzen 7 5800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK має значно вищі показники в одно- та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1958 vs 1339, Geekbench 6: 2693 vs 1892).
  • Архітектура: i9 13900HK використовує гібридну архітектуру Raptor Lake з 14 ядрами (6 продуктивних + 8 ефективних), тоді як Ryzen 7 5800HS має 8 ядер Zen 3.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 5800HS споживає менше енергії (35 Вт TDP проти 45 Вт).
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 29), що важливо для легких ігор без дискретної відеокарти.
  • Рік випуску: Intel Core i9 13900HK вийшов у 2023 році, а AMD Ryzen 7 5800HS — у 2021, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 473.2 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 69.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 106.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 187.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 192.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 81.5 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 44.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 27.4M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 269.3 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 694 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 18.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 28x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800HS
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 5800HS?

Intel Core i9 13900HK кращий для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Passmark одноядерний: 3967 проти 3025) та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор важлива дискретна відеокарта.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 7 5800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи, навчання або легких завдань. Він все ще забезпечує достатню продуктивність, але поступається новішим моделям.

Який процесор має вищу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 7 5800HS у багатопотокових тестах: Cinebench R23 багатоядерний 20864 проти 10472, що майже вдвічі більше.

Який процесор споживає менше енергії?

AMD Ryzen 7 5800HS має нижчий TDP (35 Вт) порівняно з Intel Core i9 13900HK (45 Вт), що робить його більш енергоефективним для тривалої роботи від батареї.

Чи підходять ці процесори для відеомонтажу?

Обидва підходять, але Intel Core i9 13900HK кращий завдяки вищій швидкості обробки зображень (135.9 images/sec проти 46.7) та рендерингу PDF (441.9 Mpixels/sec проти 187.5).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.