Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 5800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 5800X3D — два потужних процесори, які орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — мобільний чип для ноутбуків, другий — настільний гігант із 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, енергоефективність та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 5800X3D AMD Ryzen 7 5800X3D 55

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 7 5800X3D у більшості синтетичних тестів: одноядерна продуктивність на 35% вища (Cinebench R23 1958 проти 1453), а багатоядерна — на 41% (20864 проти 14804). Однак Ryzen 7 5800X3D має унікальну перевагу в іграх завдяки 3D V-Cache, що робить його кращим вибором для геймерів, які збирають настільний ПК. Якщо вам потрібна мобільність та універсальність — обирайте Intel, якщо максимальна ігрова продуктивність у стаціонарному ПК — AMD.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно швидший у Cinebench R23 (1958 проти 1453) та Geekbench 6 (2693 проти 2113), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 13900HK має на 41% вищий результат у Cinebench R23 багатоядерному (20864 проти 14804), що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, що свідчить про високу ефективність, але Intel має вищу продуктивність на ват.
  • Ігрова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки технології 3D V-Cache забезпечує вищий FPS у більшості ігор, хоча це не відображено в наведених бенчмарках.
  • Інтегрована графіка: Intel має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 38), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1240 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 80.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 227.7 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 316.9 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 205.9 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 54.7 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 81.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 89.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33.7M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 20.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 329.7 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 2890 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 15 березня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- DDR4-2933
- DDR4-2667
Макс. розмір 96 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 5800X3D
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 5800X3D?

Для ігор на настільному ПК кращий AMD Ryzen 7 5800X3D завдяки 3D V-Cache, який знижує затримки пам'яті. Intel Core i9 13900HK також потужний, але він мобільний і може поступатися в ігрових сценаріях.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для рендерингу та відеомонтажу?

Так, завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 20864 проти 14804) Intel Core i9 13900HK краще справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i9 13900HK демонструє вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії, що робить його ефективнішим.

Чи можна порівнювати мобільний і настільний процесори?

Так, але варто враховувати, що Intel Core i9 13900HK призначений для ноутбуків, а AMD Ryzen 7 5800X3D — для настільних ПК. Вибір залежить від формату системи: мобільність проти максимальної продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має кращу інтегровану графіку (43 бали проти 38), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для перегляду відео та простих ігор.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.