Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 6800H — два потужних мобільних процесори для ноутбуків високого класу. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 значно випереджає конкурента в однопотоковій (74 проти 56) та багатопотоковій продуктивності (35 проти 24). Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK є однозначним лідером за продуктивністю, що підтверджують бенчмарки: Cinebench R23 (одноядерний 1958 проти 1556, багатоядерний 20864 проти 14716) та Geekbench 6 (2693 проти 1891 та 14864 проти 9712). Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. AMD Ryzen 7 6800H, хоч і поступається за швидкістю, пропонує конкурентоспроможну енергоефективність (100 балів) і може бути вигіднішим вибором для бюджетних збірок або завдань, де не потрібна максимальна потужність.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel i9 13900HK набирає 74 бали проти 56 у Ryzen 7 6800H, що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти ядра.
  • Багатопотокова продуктивність: i9 13900HK значно потужніший (35 балів проти 24), що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції коду.
  • Бенчмарки: У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (20864) на 42% вищий, ніж у Ryzen (14716); у Geekbench 6 багатоядерний розрив сягає 53% (14864 проти 9712).
  • Інтегрована графіка: i9 13900HK має вищий бал (43 проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), тому вони однаково ефективно використовують енергію під навантаженням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 46 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 6800H?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (74 бали проти 56) та кращим одноядерним бенчмаркам (Cinebench R23 1958 проти 1556).

Чи варто доплачувати за Intel Core i9 13900HK порівняно з AMD Ryzen 7 6800H?

Так, якщо вам потрібна максимальна продуктивність у професійних завданнях — i9 виграє 42-53% у багатоядерних тестах. Для бюджетних збірок або легких завдань Ryzen 7 6800H може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший: i9 13900HK чи Ryzen 7 6800H?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони однаково ефективні в плані споживання енергії під навантаженням.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK значно кращий для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (35 балів проти 24) та результатам у Cinebench R23 (20864 проти 14716).

Чи можна використовувати ці процесори без дискретної відеокарти?

Так, обидва мають інтегровану графіку, але i9 13900HK має вищий бал (43 проти 33), тому краще впорається з базовими графічними завданнями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.