Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 6800HS — два потужних процесори для ноутбуків, які змагаються за місце в ігрових та робочих системах. Перший вийшов у січні 2023 року, другий — на рік раніше. Обидва пропонують високу продуктивність, але архітектурні рішення та результати тестів суттєво відрізняються. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові параметри: частоти, кількість ядер, енергоспоживання, бенчмарки та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 7 6800HS майже за всіма показниками: однопотокова та багатопотокова продуктивність, швидкість компіляції, обробка фото та трасування променів. Загальний рейтинг Intel — 63 бали проти 53 у AMD. Однак Ryzen 7 6800HS не втрачає актуальності завдяки енергоефективності (обидва мають 100 балів) та нижчому енергоспоживанню, що робить його гарним вибором для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Core i9 13900HK. Для збалансованої автономності та достатньої продуктивності — Ryzen 7 6800HS.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK значно випереджає AMD Ryzen 7 6800HS в одноядерних та багатоядерних тестах (Cinebench R23: 1958 vs 1508 та 20864 vs 12728 відповідно).
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Intel набирає 2693/14864 балів, тоді як AMD — 2026/9670, що підтверджує перевагу Intel у швидкості обчислень.
  • Робота з даними: Core i9 13900HK швидше стискає файли (1270 MB/sec проти 857 MB/sec) та компілює код (120.5 Klines/sec проти 83.3 Klines/sec).
  • Графічні завдання: Intel краще справляється з обробкою фото (135.9 images/sec проти 74.3) та трасуванням променів (28.1 Mpixels/sec проти 20.3), що важливо для творчих професій.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Ryzen 7 6800HS споживає менше енергії, що робить його більш придатним для автономних пристроїв.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 6800HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (Passmark 3967 проти 3216), що позитивно впливає на FPS в іграх. Однак AMD Ryzen 7 6800HS має кращу енергоефективність, що може бути важливо для тонких ігрових ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 6800HS у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для роботи або навчання. Він досі справляється з більшістю завдань, але поступається Intel у важких обчисленнях та іграх.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i9 13900HK краще підходить для відеомонтажу завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20864 проти 12728) та швидшій обробці фото.

Чи можна порівнювати ці процесори за енергоспоживанням?

Так, обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 6800HS традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 бали проти 33), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.