Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 7435HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 7435HS — два потужні мобільні процесори, які змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — навесні 2024-го. Обидва демонструють високу енергоефективність, але суттєво різняться за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. Розберімося, який CPU краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK випереджає AMD Ryzen 7 7435HS майже за всіма показниками: однопотокова продуктивність вища на 34%, багатопотокова — на 51% (за даними Geekbench 6). У Cinebench R23 різниця ще відчутніша: +32% в одноядерному та +51% у багатоядерному тестах. Ryzen 7 7435HS програє в іграх та рендерингу, але може бути цікавим як більш доступний варіант для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкість — обирайте Intel.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має на 34% вищу однопотокову продуктивність у Geekbench 6 (2693 проти 2010).
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 i9-13900HK набирає 20864 бали, що на 51% більше, ніж 13805 у Ryzen 7 7435HS.
  • Швидкість стиснення файлів у Intel на 44% вища (1270 MB/s проти 881.7 MB/s).
  • У тесті Clang compilation i9-13900HK обробляє 120.5 Klines/sec, тоді як Ryzen — лише 77.5 Klines/sec (+55%).
  • Passmark CPU (багатоядерний) показує перевагу Intel на 32% (31536 проти 23823).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1477
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 13805

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 881.7 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 77.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 193.5 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 308.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 208.8 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 46.2 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 77.4 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2010
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 9779

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 87 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 49.7 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 55M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 32.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 19.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 316.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1009 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 22.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3205
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 23823

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 1 квітня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Немає

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 31x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1500 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 768 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 24 Немає даних
Обчислювальні блоки 96 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 76,8 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 7435HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 7435HS?

Intel Core i9 13900HK значно потужніший в одноядерних завданнях, що критично для ігор. Він забезпечує вищий FPS у більшості сучасних ігор, тоді як Ryzen 7 7435HS може бути вузьким місцем.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK?

Так, якщо ви працюєте з рендерингом, відеомонтажем або вимогливими програмами. Для простих завдань, як-от серфінг чи офіс, Ryzen 7 7435HS теж впорається, але з меншою швидкістю.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому в цьому аспекті вони рівні. Однак Intel забезпечує значно вищу продуктивність на ват.

Чи є в AMD Ryzen 7 7435HS інтегрована графіка?

Так, але її продуктивність оцінюється в 33 бали проти 43 у Intel. Для ігор без дискретної відеокарти i9-13900HK буде кращим вибором.

Який процесор новіший і чи варто чекати наступні моделі?

AMD Ryzen 7 7435HS вийшов у квітні 2024 року, тобто новіший. Але Intel Core i9 13900HK залишається продуктивнішим, тому якщо вам потрібна потужність зараз — беріть Intel.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.