Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 7730U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 7730U — два потужні процесори для ноутбуків, що вийшли на початку 2023 року. Перший орієнтований на високопродуктивні геймерські та робочі станції, другий — на енергоефективні ультрабуки. Порівняння допоможе визначити, який CPU краще впорається з вашими задачами: інтенсивним рендерингом, кодуванням чи повсякденною роботою.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 7730U AMD Ryzen 7 7730U 51

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK значно перевершує AMD Ryzen 7 7730U в усіх тестах продуктивності: однопотоковій (на ~35% за Geekbench 6), багатопотоковій (майже вдвічі за Cinebench R23), а також у рендерингу, компіляції та обробці фото. Однак Ryzen 7 7730U демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), що робить його ідеальним для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте i9-13900HK, а для тривалої роботи без розетки — Ryzen 7 7730U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9 13900HK набирає 63 бали загального рейтингу проти 51 у AMD Ryzen 7 7730U, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
  • Багатопотоковість: i9-13900HK майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (багатоядерний) — 20864 проти 10801, що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Однопотокова швидкість: Intel випереджає AMD на ~35% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2693 проти 2027, що дає перевагу в іграх та швидкодії додатків.
  • Інтегрована графіка: i9-13900HK має вищий показник (43 бали) проти 28 у Ryzen 7 7730U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але Ryzen 7 7730U традиційно споживає менше енергії, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 781.6 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 163.2 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 266.1 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 217.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 35.8 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 64.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 17.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 75.1 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 39.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 24.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 14.9 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 231 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 796 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 14.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP6
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 768 512
TMUs 48 32
ROPs 24 8
Обчислювальні блоки 96 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 7730U
Версія PCI Express 5.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 35% швидший у Geekbench 6), що дає перевагу в більшості сучасних ігор. Однак для максимальної якості графіки все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 7730U для роботи з відео?

Ryzen 7 7730U підійде для легкого монтажу, але для професійної обробки відео краще взяти Intel i9-13900HK — він майже вдвічі швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 20864 проти 10801).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але AMD Ryzen 7 7730U традиційно споживає менше енергії завдяки архітектурі Zen 3, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи підходить Intel Core i9 13900HK для ноутбуків?

Так, це мобільний процесор (HK — високопродуктивна серія), але він потребує потужного охолодження. Встановлюється в ігрові та робочі ноутбуки, де вага та товщина не є критичними.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео вистачить AMD Ryzen 7 7730U — він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність. Intel i9-13900HK буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.