Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 7745HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 7745HX — два потужні мобільні процесори, представлені на початку 2023 року. Обидва орієнтовані на ігрові та робочі ноутбуки, але мають різну архітектуру: Intel використовує гібридну конфігурацію ядер, а AMD — класичну високопродуктивну. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK демонструє вищу багатопотокову продуктивність завдяки 14 ядрам (6 P-ядер + 8 E-ядер), що дає йому перевагу в Cinebench R23 та Geekbench 6. Водночас AMD Ryzen 7 7745HX пропонує кращу енергоефективність (100 балів в обох) і трохи вищу частоту в одноядерних тестах Geekbench. Загалом Intel краще підходить для важких багатозадачних сценаріїв, а AMD — для збалансованих систем із меншим тепловиділенням.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має 14 ядер (6 P-ядер + 8 E-ядер), тоді як AMD Ryzen 7 7745HX — 8 ядер без поділу на типи.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 20864 бали проти 18060 у AMD, що на 15,5% більше.
  • Geekbench 6 одноядерний тест: AMD Ryzen 7 7745HX випереджає Intel з результатом 2763 проти 2693.
  • У тесті File compression AMD показує 1360 MB/с проти 1270 MB/с у Intel, що свідчить про кращу швидкість стиснення.
  • Passmark CPU (багатоядерний) вищий у AMD — 32729 балів проти 31536 у Intel, незважаючи на меншу кількість ядер.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1958 1846
Cinebench R23 (багатоядерний) 20864 18060

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1360 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 118.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 241.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 385.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 284.5 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 64 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 88.8 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 25.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2693 2763
Geekbench 6 (багатоядерний) 14864 13662

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 64.6 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 158M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 43.8M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 23.2 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 387.2 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1710 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3967 3948
Passmark CPU (багатоядерний) 31536 32729

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i9-13900HK Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 1,9 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 4.1 ГГц Немає даних
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт Немає даних
Сокет BGA-1744 FL1
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 13,1 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 768 128
TMUs 48 8
ROPs 24 4
Обчислювальні блоки 96 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 2,3 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 7745HX
Версія PCI Express 5.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 28 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 7745HX?

Обидва процесори забезпечують високу ігрову продуктивність. Intel має перевагу в багатопотоковості, що може бути корисним у сучасних іграх, тоді як AMD пропонує трохи вищу одноядерну продуктивність у Geekbench, що важливо для старих ігор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, але AMD Ryzen 7 7745HX зазвичай споживає менше енергії завдяки 8 ядрам, що робить його кращим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i9 13900HK для відеомонтажу?

Так, завдяки 14 ядрам і вищим результатам у Cinebench R23 (20864 балів), Intel краще справляється з рендерингом та відеомонтажем, ніж AMD Ryzen 7 7745HX.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7745HX має трохи вищий показник інтегрованої графіки (44 бали проти 43 у Intel), що дає незначну перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та офісними завданнями?

AMD Ryzen 7 7745HX показує вищу продуктивність у тесті Text processing (284,5 стор./с проти 275,3), тому він трохи краще підходить для офісних завдань, хоча різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.