Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 8700G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків та компактних ПК змагання між Intel та AMD не вщухає. Intel Core i9 13900HK, випущений у січні 2023 року, та AMD Ryzen 7 8700G, представлений у січні 2024 року, є потужними рішеннями з різною архітектурою. Перший належить до лінійки Raptor Lake H, другий — до серії Phoenix із вбудованою графікою RDNA 3. Розглянемо їхні сильні сторони за бенчмарками та сценаріями використання.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 8700G AMD Ryzen 7 8700G 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK виграє в однопотоковій та багатопотоковій продуктивності завдяки вищим частотам і гібридній архітектурі (14 ядер, 20 потоків). Він лідирує в Cinebench R23 (одноядерний 1958 проти 1821) та Geekbench 6. Натомість AMD Ryzen 7 8700G має кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів) та трохи вищий бал за інтегровану графіку (45 проти 43). Для ігор без дискретної відеокарти Ryzen 7 8700G буде привабливішим, але для загальної обчислювальної потужності i9-13900HK залишається фаворитом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900HK має вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1958) порівняно з AMD Ryzen 7 8700G (1821), що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Intel набирає 20864 бали, а AMD — 18049, що свідчить про кращу продуктивність у відеомонтажі та рендерингу.
  • AMD Ryzen 7 8700G демонструє вищу швидкість стиснення файлів (1440 MB/sec проти 1270 MB/sec), що може бути корисним для архівації даних.
  • Інтегрована графіка AMD отримує 45 балів проти 43 в Intel, що робить Ryzen 7 8700G кращим вибором для ігор без дискретної відеокарти.
  • У тесті Passmark багатоядерний результат AMD (31794) незначно випереджає Intel (31536), що вказує на конкурентоспроможність у деяких багатопотокових завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1440 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 108.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 303.9 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 402.6 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 272 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 65.4 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 108 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 23.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 104.2 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 107M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 44.3M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 23.1 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 388.8 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1729 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 29.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 8700G
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 8700G?

Для ігор з дискретною відеокартою Intel Core i9 13900HK має вищу однопотокову продуктивність, що може дати більше FPS. Якщо ж грати на вбудованій графіці, AMD Ryzen 7 8700G виграє завдяки потужнішому інтегрованому GPU.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 8700G для роботи з відео?

Так, але Intel Core i9 13900HK має вищі бали в багатоядерних тестах (Cinebench R23 20864 проти 18049), тому для рендерингу та експорту відео він буде ефективнішим. AMD все ж справляється з більшістю завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності (100), але AMD Ryzen 7 8700G побудований на новішому 4-нм техпроцесі, що може забезпечити кращу економію заряду в ноутбуках.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна не вказана, але зазвичай Intel Core i9 13900HK дорожчий через вищу продуктивність. AMD Ryzen 7 8700G часто позиціонується як більш доступний варіант із потужною вбудованою графікою.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 13900HK має 14 ядер і 20 потоків, що дає перевагу при одночасному запуску багатьох програм. AMD Ryzen 7 8700G має 8 ядер і 16 потоків, але все одно добре справляється з типовими сценаріями.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.