Intel Core i9 13900HK vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i9 13900HK та AMD Ryzen 7 8840HS — два потужних мобільних процесори, що змагаються за місце в ігрових та робочих ноутбуках. Перший вийшов на початку 2023 року, другий — наприкінці того ж року. Обидва мають однакову енергоефективність (100 балів), але i9 випереджає в однопотоковій (74 vs 64) та багатопотоковій (35 vs 27) продуктивності. Розберімося, який CPU краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i9 13900HK Intel Core i9 13900HK 63
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HK — беззаперечний лідер за сирою потужністю: він на 16% швидший в одноядерному Cinebench R23 (1958 проти 1689) і на 29% у багатоядерному (20864 проти 16203). У Geekbench 6 перевага становить 12% та 34% відповідно. AMD Ryzen 7 8840HS, хоч і новіший, поступається в усіх бенчмарках, але може бути цікавим як більш доступний варіант з гідною продуктивністю для повсякденних завдань. Якщо вам потрібен максимум для ігор, рендерингу або компіляції — обирайте i9.

Основні відмінності

  • Продуктивність Cinebench R23: i9-13900HK набирає 1958 балів в одноядерному тесті проти 1689 у Ryzen 7 8840HS, що на 16% більше.
  • Багатоядерна потужність: у Geekbench 6 багатоядерний результат i9 (14864) на 34% вищий за Ryzen (11114), що критично для рендерингу та відеомонтажу.
  • Швидкість компіляції: Intel обробляє 120.5 Klines/sec у Clang, тоді як AMD — лише 89.1 Klines/sec, що робить i9 кращим вибором для розробників.
  • Обробка графіки: у тесті Ray Tracing i9 показує 28.1 Mpixels/sec проти 19.9 у Ryzen, що свідчить про кращу роботу з інтегрованою графікою.
  • Дата виходу: i9-13900HK з'явився в січні 2023, а Ryzen 7 8840HS — у грудні 2023, але новизна не дає AMD переваги в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1270 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 120.5 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 357.5 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 441.9 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 275.3 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 59.6 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 135.9 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 28.1 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 107.2 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 76.9 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 122M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 40.5M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 21.3 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 374.7 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 2026 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 22.4B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 4 січня 2023 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Raptor Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i9-13900HK -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 2.6 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 5.4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 14 8
Кількість потоків 20 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 26x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 2 МБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 24МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 35-45 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 115 Вт -
Сокет BGA-1744 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (96EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 1500 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 768 768
TMUs 48 48
ROPs 24 32
Обчислювальні блоки 96 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 96 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i9 13900HK Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 5.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 28 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i9 13900HK чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Intel Core i9 13900HK забезпечує вищу однопотокову продуктивність (на 12-16% у бенчмарках), що дає більше FPS у більшості ігор. AMD Ryzen 7 8840HS теж непоганий, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи варто переплачувати за Intel Core i9 13900HK порівняно з AMD Ryzen 7 8840HS?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — i9 дає до 34% приросту в багатоядерних задачах. Для звичайного офісного використання різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: i9-13900HK чи Ryzen 7 8840HS?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому за автономністю ноутбуки з ними будуть схожі за інших рівних умов.

Чи підходить AMD Ryzen 7 8840HS для професійних завдань?

Так, Ryzen 7 8840HS справляється з більшістю завдань, але в ресурсомістких сценаріях (рендеринг, компіляція) він на 20-34% повільніший за i9-13900HK.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900HK має вищий рейтинг інтегрованої графіки (43 проти 37) і кращі результати в Ray Tracing (28.1 проти 19.9 Mpixels/sec), тому він краще підходить для легких ігор без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.